Ухвала суду № 87181505, 22.01.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/184/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2020 Справа № 908/3145/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій", ( 69124, м. Запоріжжя, Хортицьке шосе, буд. 32-А,кв. 74)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

За участю представників сторін:

Від позивача: Чулой І.С. - адвокат, свідоцтво ЗП 002164 від 16.05.2019

Від відповідача: Шахматов Ю.Ю., посвідчення № 3692 від 26.03.2019

УСТАНОВИВ:

08.11.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних технологій" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом №13 від 07.10.2019.

Ухвалою суду від 13.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3145/19. Присвоєно справі номер провадження 32/184/19. Підготовче засідання призначено на 05.12.2019.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач не визнав заявлені позовні вимоги.

19 грудня 2019 від позивача надійшли клопотання про витребування доказів. Клопотання судом прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 19.12.2019 підготовче засідання відкладалось до 22.01.2020, продовжено строк підготовчого провадження до 11.02.2020.

08.01.2020 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме скрін-шот інтернет сторінки Укрпошти. Клопотання долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні позивачем оголошена подана 22.01.2020 заява щодо сумнівів у достовірності документів та їх підроблені, просить суд виключити з числа доказів по справі Акт про відмову в отриманні повідомлення про скликання загальних зборів від 03.09.2019 (а.с 51), копію якого було надано відповідачем до відзиву на позовну заяву. Заява судом прийнята до розгляду.

Також, 22.01.2020 позивачем були подані клопотання про витребування доказів. Обґрунтовуючи подані клопотання позивач вказує на те, що, як зазначає відповідач повідомлення про скликання загальних зборів було відправлено на адресу позивача згідно опису вкладення від 03.09.19р. за №6900614463883, відправник ОСОБА_2 . Але, даний лист позивач не одержував.

Згідно довідки УКРПОШТА за трек номером, даний лист було одержано на поштовому відділенні №69097 - поштовий індекс домашньої адреси ОСОБА_2 та ОСОБА_3

23.12.19 на адресу ОСОБА_2 , поштою (трек номер 6900506683699) було направлено адвокатський запит від 23.12.19 щодо надання інформації та документів, а саме:

«- в який час 03.09.19 було складено за Вашою участю Акт про відмову ОСОБА_1 отримати повідомлення про скликання загальних зборів учасників від 03.09.2019;

- засвідчену копію Повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ «Центр будівельних технологій» (ЄДРПОУ 32446420) на 07.10.2019р.».

23.12.19 на адресу ОСОБА_3 , поштою (трек номер 6900506685900) було направлено адвокатський запит від 23.12.19 щодо надання інформації та документів, а саме:

«- в який час 03.09.19 було складено за Вашою участю Акт про відмову ОСОБА_1 отримати повідомлення про скликання загальних зборів учасників від 03.09.2019;

- засвідчену копію Повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ «Центр будівельних технологій» (ЄДРПОУ 32446420) на 07.10.2019р.».

Згідно довідок УКРПОШТИ за трек-номером 6900506683699 та 6900506685900 встановлюється, що адресати не одержали відповідні листи.

Позивач одержав інформацію щодо порядку скликання загальних зборів, осіб які це проводили та порядок відправлення Повідомлення про скликання загальних зборів, лише після одержання відзиву на позовну заяву - до цього часу відповідна інформація йому була невідома. Позивач використав всі надані йому за законом права для одержання відповідних доказів.

Враховуючи вище визначене, на підставі ст. 42 ст.46, ст. 81 ГПК України, керуючись ст. 177 ГПК України, позивач просить суд :

1. Витребувати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ) оригінал Повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ «Центр будівельних технологій», на 03.10.2019р.

2. Витребувати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ) інформацію щодо часу складання Акту відмови ОСОБА_1 в отриманні повідомлення про скликання загальних зборів від 03.09.19р. в отриманні Повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ «Центр будівельних технологій» на 03.10.19р.

3. Витребувати від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_2 ) оригінал Повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ «Центр будівельних технологій», на 03.10.2019р.

4. Витребувати від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_2 ) інформацію щодо часу складання Акту відмови ОСОБА_1 в отриманні повідомлення про скликання загальних зборів від 03.09.19р, в отриманні Повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ «Центр будівельних технологій» на 03.10.19р.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Жуковського, 36, м. Запоріжжя, 69002) та приєднання до матеріалів справи засвідченої копії Протоколу загальних зборів ТОВ «Центр будівельних технологій №13 від 07.10.19, який був поданий для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі 10.10.19р. і на підставі якого була проведена реєстраційна дія 11031070029004431,

позивач вказує наступне.

Згідно ст.76-78.78 ГПК України встановлено принципи належності, допустимості та достатності доказів.

Наданий відповідачем Протокол №13 від 07.10.19р. та нотаріально посвідчений 15.11.19 не відповідає вказаним вимогам, так як:

- календарно не пов`язаний із подіями які є фактичними обставинами справи;

- не є певним засобом доказування, так як зміст його оформлення не відповідає змісту нотаріально посвідченого документу;

- не є достовірним, так як він не є тим документом, який використовувався для проведення державної реєстраційної дії в ЕДРПОУ.

Отже, позивач зазначає що єдиний і належний доказ, а саме Протокол №13 від 07.10.19 загальних зборів ТОВ «ЦСТ» зберігається у Департаменті реєстраційних послуг Запорізької міської Ради.

Позивач отримав Протокол №13 від 07.10.19 лише 09.12.19 і не міг раніше здійснити його правовий аналіз, а отже і порушити питання про витребування його, як окремого доказу у відповідної особи. Позивач не є суб`єктом, що має право за Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» отримати копії документів з реєстраційної справи.

Статтею 30 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань», передбачено, що: «Суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Оригінали документів, вилучені з реєстраційної справи, надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання, і підлягають негайному поверненню суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігаються реєстраційні справи, після проведення відповідних процесуальних дій».

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що докази які позивач просить суд витребувати мають значення для вирішення спору по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи необхідність витребування додаткових документальних доказів для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, забезпечення принципу рівності сторін у судовому процесі, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти, визнати явку учасників обов`язковою та викликати учасників справи в наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

- Витребувати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ) оригінал Повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ «Центр будівельних технологій», на 03.10.2019.

- Витребувати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ) інформацію щодо часу складання Акту відмови ОСОБА_1 в отриманні повідомлення про скликання загальних зборів від 03.09.19 в отриманні Повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ «Центр будівельних технологій» на 03.10.19р.

- Витребувати від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_2 ) оригінал Повідомлення про скликання загальних зборів учасників ТОВ «Центр будівельних технологій», на 03.10.2019.

- Витребувати від ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_2 ) інформацію щодо часу складання Акту відмови ОСОБА_1 в отриманні повідомлення про скликання загальних зборів від 03.09.19, в отриманні Повідомлення про скликання загальних зборів ТОВ «Центр будівельних технологій» на 03.10.19.

- Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Жуковського, 36, м. Запоріжжя, 69002) для приєднання до матеріалів справи засвідчену копію Протоколу загальних зборів ТОВ «Центр будівельних технологій №13 від 07.10.19, який був поданий для державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі 10.10.19 і на підставі якого була проведена реєстраційна дія 11031070029004431.

2. Зобов`язати: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , мешкає: АДРЕСА_2 ) та Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради витребувані судом докази надати до 10.02.2020. Оригінали суду для огляду, засвідчені копії до матеріалів справи.

3. Відкласти підготовче засідання на 10.02.2020 о/об 11 год. 30хв.

4. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

Ухвала набирає законної сили 22.01.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення. Повний текст ухвали підписано 27.01.2020.

Суддя Н.А. Колодій