Ухвала суду № 87181057, 28.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
904/395/20
Номер документу
87181057
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

28.01.2020м. ДніпроСправа№ 904/395/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Виконавчого комітету Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області Солонянський р-н, с. Привільне

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» м. Дніпро

2. Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро

про

- визначення неправомірним та скасування рішення комісії при виконавчій дирекції АТ «Дніпровські електромережі»;

- зобов`язання відповідача скасувати заборгованість 26298грн. безпосередньо за невірно нараховані 10000кВт електроенергії.

ВСТАНОВИВ: Виконавчий комітет Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» м. Дніпро та Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро з позовом про: визначення неправомірним та скасування рішення комісії при виконавчій дирекції АТ «Дніпровські електромережі»; зобов`язання відповідача скасувати заборгованість 26298грн. безпосередньо за невірно нараховані 10000кВт електроенергії.

Згідно статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність).

Юридична особа набуває процесуальних прав та обов`язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника. Юридична особа може набувати процесуальних прав та обов`язків і здійснювати їх через своїх учасників у випадках, коли відповідно до закону чи установчого документа така юридична особа набуває та здійснює права, а також несе обов`язки через своїх учасників.

Таким чином, саме юридичні особи мають право на звернення до суду з позовом.

За приписами статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовні заяві, наданій до суду, вказано, що позивачем є Виконавчий комітет Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області.

Стаття 7 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» №755-IVвід 15.05.2003р. (із змінами та доповненнями) встановлює, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно частини 3 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» №755-IV від 15.05.2003р. (із змінами та доповненнями) в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, такі відомості щодо державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код; організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи.

Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.01.2020 за №1006249816, сформованим станом на 23.01.2020 (дата звернення до суду з позовом), Виконавчий комітет Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області відсутній в Єдиному державному реєстрі як юридична особа. Отже відсутні докази того, що позивач має статус юридичної особи.

Враховуючи викладене, Виконавчий комітет Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області не є особою, яка відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, може бути позивачем у господарському процесі.

При цьому, вказаний у позові ідентифікаційний код 04337883 присвоєний Привільнянській сільській раді, а не Виконавчому комітету Привільнянської сільської ради (Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.01.2020 за №1006251279, сформованим станом на 23.01.2020).

Відповідно до пункту статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки виходячи із суб`єктного складу сторін (позивач не є юридичною особою), спір не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись нормами 4, 14, 44, 162, 175, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Виконавчого комітету Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області Солонянський р-н, с. Привільне до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» м. Дніпро та Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро про: визначення неправомірним та скасування рішення комісії при виконавчій дирекції АТ «Дніпровські електромережі»; зобов`язання відповідача скасувати заборгованість 26298грн. безпосередньо за невірно нараховані 10000кВт електроенергії.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Виконавчому комітету Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області Солонянський р-н, с. Привільне.

Ухвала набирає законної сили 28.01.2020 та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками, в тому числі: квитанція про сплату судового збору від 23.01.2020; описи вкладення у цінний лист з відміткою підприємства зв`язку від 23.01.2020 (2шт.).

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87181057 ?

Документ № 87181057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87181057 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87181057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87181057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87181057, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87181057, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87181057 відноситься до справи № 904/395/20

Це рішення відноситься до справи № 904/395/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87181056
Наступний документ : 87181058