Ухвала суду № 87181040, 28.01.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
904/1471/17
Номер документу
87181040
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.01.2020м. ДніпроСправа № 904/1471/17

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення недоліків в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

Відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Похвалія Володимира Сергійовича, м. Куп`янськ, Харківська область

про солідарне стягнення заборгованості з відсотків в розмірі 57009грн.56коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 38136грн.46коп. та комісії в розмірі 10853грн.98коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Фізичної особи-підприємця Похвалія Володимира Сергійовича з позовом про солідарне стягнення заборгованості з відсотків в розмірі 57009грн.56коп., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в розмірі 38136грн.46коп. та комісії в розмірі 10853грн.98коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.03.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2017 припинено провадження з розгляду позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Фізичної особи-підприємця Похвалія Володимира Сергійовича.

Також вказаною ухвалою залишено без розгляду позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" повернуто суму судового збору у розмірі 800грн.00коп., перерахованого платіжним дорученням №ВО909В16W3 від 19.01.2017.

13.12.2019 задоволено заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дублікату ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 у справі №904/1471/17. На виконання вказаної заяви виданий дублікат ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 у справі №904/1471/17.

20.01.2020 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення недоліків. Позивач просить виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 у справі №904/1471/17. Позивач зазначає, що замість правильного номеру платіжного доручення про сплату судового збору №ВО909В16W3, помилково зазначено №ВО909В13W3.

Положеннями статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення недоліків суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню.

Таким чином, підлягає виправленню описка в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 у справі №904/1471/17. Разом з тим, підлягає виправленню аналогічна описка у дублікаті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 у справі №904/1471/17.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про виправлення недоліків в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 у справі №904/1471/17.

2. Викласти абзац другий ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 у справі №904/1471/17 у наступній редакції:

"Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ: 14360570; Місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) суму сплаченого судового збору в розмірі 800грн.00коп., перерахованого платіжним дорученням №ВО909В16W3 від 19.01.2017 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи).".

3. Викласти абзац другий дублікату ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 у справі №904/1471/17 у наступній редакції:

"Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ: 14360570; Місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) суму сплаченого судового збору в розмірі 800грн.00коп., перерахованого платіжним дорученням №ВО909В16W3 від 19.01.2017 (оригінал платіжного доручення міститься в матеріалах справи).".

4. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 у справі №904/1471/17 та дублікату ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.05.2017 у справі №904/1471/17.

5. Ухвала набирає законної сили – 28.01.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 87181040 ?

Документ № 87181040 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87181040 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87181040 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87181040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87181040, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87181040, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87181040 відноситься до справи № 904/1471/17

Це рішення відноситься до справи № 904/1471/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87181039
Наступний документ : 87181041