
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.01.2020 м. ДніпроСправа № 904/5756/19
За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в сумі 13 226 807 грн. 78 коп. за договором про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 01.01.2001 № 104-Ц (34Ц)
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.
Представники:
від позивача: Денисенко Н.М., довіреність № 836 від 08.11.2019, адвокат;
від відповідача: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 28.09.2018 № б/н, в якому просить стягнути з Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" заборгованість в сумі 13 226 807 грн. 78 коп., з яких: 10 655 199 грн. 68 коп. - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 76 793 грн. 99 коп. - заборгованість по оплаті послуг по компенсації перетоків реактивної електроеенергії, 541 546 грн. 68 коп. - 3% річних, 463 597 грн. 54 коп. - інфляційні втрати, 1 489 669 грн. 89 коп. - пеня, відповідно до умов договору про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК"Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 01.01.2001 № 104-Ц (34Ц).
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 21.01.2020.
Відповідач явку повноважного представника у призначене підготовче засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.
На адресу суду повернувся конверт із ухвалою від 21.12.2019, що направлялася за місцем реєстрації відповідача, із відміткою відділення поштового зв`язку: "Повернуто за закінченням строку зберігання. Від отримання відмовились".
У підготовчому засіданні 21.01.2020 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання заяви про уточнення позовних вимог.
У зв`язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою відповідача у призначене засідання, спір не може бути вирішено.
У підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 04.02.2020 о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
2. До засідання суду подати:
Відповідачу:
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом - у разі наявності;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
Позивачу:
- відповідь на відзив - у разі отримання та докази її направлення відповідачу;
- оригінали договору з додатками та додаткових угод - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
3. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 87180930, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5756/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: