Ухвала суду № 87179967, 24.01.2020, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/611/19

Провадження № 1-кс/577/178/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді Кравченка В.О.

з участю секретаря Лошкарьової Н.В.

слідчого Стеценко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Стеценко А.Ю. про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2020 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором, в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців у кримінальному провадженні № 42019201170000008 від 31.01.2019 року за ознаками ч.1 ст.190 КК України.

На обгрунтування у клопотанні зазначено, що 14.11.2018 року невстановлена особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_1 у сумі 62000 грн.

31.01.2019 року Конотопським ВП ГУНП в Сумській області вказаний факт зареєстрований в ЄРДР за №42019201170000008 за ознаками ст.190 ч.1 КК України.

Із допиту потерпілого ОСОБА_1 встановлено, що 14.11.2018 року приблизно об 11 год. останній здійснив платіж через відділ «Сбербанку» в м. Біла Церква, отримувач ТОВ «Автостат», на суму 62,400 гр., як передоплату за автомобіль, проте до сьогоднішнішнього дня товар не поставлений.

Під час досудового розслідування кримінального провадження слідчим Конотопського ВП ГУНП в Сумській області також направлялись до суду клопотання з метою отримання ухвал про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а оперативним співробітникам надавались доручення про встановлення свідків злочину.

15.01.2020 року до Конотопського міськрайонного суду направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до документів АТ «Укрсиббанк» та 17.01.2020 року отримано відповідну ухвалу, яку направлено для виконання.

Під час досудового розслідування неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, проте інформації, що сприяла розкриттю злочину не здобуто. А тому необхідно додатково провести заходи по встановленню особи правопорушника.

Крім того, на сьогоднішній день, не здійснено тимчасовий доступ до документів АТ «Укрсиббанк», який має важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження.

З метою прийняття законного, процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій (встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, здійснення тимчасового доступу до речей та документів тощо), результати яких мають важливе доказове значення для подальшого судового розгляду.

Проте, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 31.01.2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Наведені обставини є об`єктивними, оскільки підтверджують неможливість проведення процесуальних дій раніше.

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Стеценко А.Ю. підтримала клопотання фактично пославшись на обставини викладені вище, додавши, що працює слідчим лише з вересня 2019 року і з цього часу у неї в провадженні перебуває згадана кримінальна справа.

Дослідивши представлені докази суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.

За приписами ст.294 КПК якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру по злочинах невеликої тяжкості до шести місяців.

Відповідно до ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим проведена робота по збиранню доказів та встановленню особи злочинця, проте зібрані докази не дають можливості прийняти остаточне рішення. Крім того, фактична відсутність досвіду роботи, нетривалий час перебування кримінального провадження у провадженні слідчого Стеценко А.Ю., а також загальновідомий факт навантаженості слідчих внаслідок росту злочинності суттєво впливали на строки досудового розслідування.

За таких обставин слід дійти висновку про необхідність продовження строку достатнього для потреб досудового розслідування визначеного законодавцем, а саме до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області Стеценко А.Ю. про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування до шести місяців по кримінальному провадженню № 42019201170000008 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко