Ухвала суду № 87179716, 24.01.2020, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6250/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.

за участі секретаря Довгаль А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2019 року по цивільній справі № 333/6250/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання неправомірною відмову відповідачем щодо надання дозволу на приватизацію житла та зобов`язання відповідача прийняти пакет документів на приватизацію квартири за відсутності ордера та передати у власність квартиру, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2019 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя винесено ухвалу про повернення судового збору по цивільній справі № 333/6250/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання неправомірною відмову відповідачем щодо надання дозволу на приватизацію житла та зобов`язання відповідача прийняти пакет документів на приватизацію квартири за відсутності ордера та передати у власність квартиру.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 29.11.2020 року, а саме замість помилково зазначеної в тексті ухвали суми судового збору у розмірі «…-768,00 гривень судового збору.» вірно вказати суми 768, 40 гривень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява позивача підлягає задоволенню, вказана описка є очевидною, підтверджується матеріалами справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 29.11.2019 року по цивільній справі № 333/6250/19 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визнання неправомірною відмову відповідачем щодо надання дозволу на приватизацію житла та зобов`язання відповідача прийняти пакет документів на приватизацію квартири за відсутності ордера та передати у власність квартиру, а саме вірно зазначити суму судового збору «768, 40 гривень судового збору»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко