
Справа № 317/3076/19
Провадження № 2/333/486/20
УХВАЛА
27 січня 2020 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Уляницької Д.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту.
В підготовче засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» не з`явився, але через канцелярію суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про проведення підготовчого засідання по цій справі у режимі відеоконференції.
В підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомленою належним чином про дату та місце розгляду справи. Раніше через канцелярію суду нею було надано заперечення на позовну заяву про зняття арешту.
Представник третьої особи - Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в підготовче засідання не з`явився, але через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі представника, просить вирішити справу на розсуд суду.
Що стосується розгляду клопотання щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, суд дійшов до наступного.
Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача – Київський апеляційний суд, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту - відкласти.
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту - задовольнити.
Підготовче засідання за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» до ОСОБА_1 , третя особа: Комунарський відділ державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про зняття арешту, призначене на "14" год. "00" хв. 26 лютого 2020 року провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом.
Доручити Київському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А, організувати виконання ухвали суду про проведення підготовчого засідання по даній цивільній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яке призначене на "14" год. "00" хв. 26 лютого 2020 року.
Представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» необхідно з`явитись до Київського апеляційного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2-А, для участі у підготовчому засіданні по даній справі в режимі відеоконференцзв`язку з Комунарським районним судом м. Запоріжжя, яке призначене на "14" год. "00" хв. 26 лютого 2020 року.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Київського апеляційного суду, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» та перебувати поряд з ними до закінчення судового розгляду. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва для виконання особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова
Судове рішення № 87179707, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/3076/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: