
Справа № 635/9090/19
Провадження по справі № 2/635/498/2020
У Х В А Л А
27 січня 2020 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 04 лютого 2017 року у Московському районному у місті Харків відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області за актовим записом № 95, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утриманння дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000, 00 гривень щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2019 року вищевказаний позов було залишено без руху з тих підстав, що позивачем не сплачений судовий збір за подання позовної заяви, яка містить вимогу немайнового характеру.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків – 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Копія ухвали суду від 19 грудня 2019 року була надіслана позивачу рекомендованою кореспонденцією за зазначеною у позовній заяві адресою.
31 грудня 2019 року позивачем ОСОБА_1 отримана копія вищевказаної ухвали суду, що підтверджується її особистим підписом у зворотному поштовому повідомленні.
Разом з тим, у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.5 ст. 185 ЦПК України, позовна заява і додані до неї документи повертаються з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, яка не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментіввважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя І.В.Березовська
Судове рішення № 87179513, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/9090/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: