Постанова № 87179455, 23.01.2020, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/123/20

Провадження №3/431/41/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зі Східної митниці Держмитслужби України стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Новопсков Луганської області, пенсіонера, громадянина РФ, відомості про ідентифікаційний код відсутні, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 05.09.2017р. о 10-42год ввіз на митну територію України через митний пост «Танюшівка» пункт пропуску «Танюшівка-Ровеньки» автомобіль HONDA CR-V реєстраційний номер ( НОМЕР_1 ) Т930ТМ93 кузов JHLRD18400C104148 в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування» та станом на 30.12.2019р. зазначений автомобіль не вивіз та не помістив в інший митний режим, чим перевищив встановлений ст.380 МК України строк тимчасового ввезення вказаного транспортного засобу більше ніж на 30 діб.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні порушення митних правил визнав у повному обсязі.

Представник Східної митниці Держмитслужби України Волошко О.О. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього стягнення відповідно до санкції статті.

Крім повного визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про порушення митних правил №78/70200/19 (а.с.4-8)

-поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідженими у судовому засіданні (а.с.14-16)

-витягом з АСМО (а.с.19-20)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.6 ст.481 МК України, як перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу особистого користування на митну територію України більше ніж на тридцять діб.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та враховуючи, що згідно протоколу (а.с.4-8) дане адміністративне правопорушення виявлено 30 грудня 2019 року, а згідно абзацу другого п.9-5 розділу ХХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України встановлено, що вчинення порушень митних правил, передбачених частинами п`ятою та шостою статті 481 цього Кодексу, виявлених у період з 22 серпня по 31 грудня 2019 року включно, тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого частиною третьою зазначеної статті, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення передбачене частиною третьою ст.481 МК України у виді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.520 МК України з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути витрати на зберігання транспортного засобу – безпосереднього предмету порушення митних правил, понесені Східною митницею Держмитслужби у розмірі 550грн.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі встановленому п.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.487 МК України, ч.6 ст.283 КУпАП суд вважає за необхідне вирішити питання про вилучені транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію, та вважає за необхідне повернути їх власнику ОСОБА_1 , що не суперечитиме положенням ч.3 ст.511 МК України, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 має в Україні постійне місце проживання.

Керуючись ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.519,520, п.2 ч.1 ст.527, ч.1,2 ст.528, п.9-5 розділу ХХІ "Прикінцеві та перехідні положення" МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.6 ст.481 МК України та згідно абз.2 п.9-5 розділу ХХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України накласти на нього адміністративне стягнення передбачене ч.3 ст.481 МК України у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф перераховувати отримувач УК у м.Луганську /М.ЛУГАНСЬК/21081100, код отримувача 37991503, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA068999980313020106005012002, код бюджетної класифікації 21081100, код виду платежу 050.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Східної митниці Держмитслужби р/рUA438201720313221003201162371, код ЄДРПОУ 43336287, в Державній казначейській службі України м.Київ, призначення платежу: витрати за зберігання вилученого майна з громадянина ОСОБА_1 , витрати на зберігання транспортного засобу – безпосереднього предмету порушення митних правил, у сумі 550 (п`ятсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Автомобіль ХОНДА CR-V реєстраційний номер (RUS) Т930ТМ93 VIN НОМЕР_2 , 1997р.в., синього кольору, який належить ОСОБА_1 та знаходиться на зберіганні у філії «Старобільськ-Авто» ПрАТ «Луганськ-Авто», оригінал свідоцтва про реєстрацію вказаного транспортного засобу, який знаходиться у матеріалах справи, - повернути власнику ОСОБА_1 .

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев