Ухвала суду № 87178827, 27.01.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/28748/19

Провадження № 2/127/4069/19

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

27 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про право власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про право власності.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2019 провадження по даній справі було зупинене до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали суду від 29.10.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, за апеляційної скаргою ТОВ «ФК «Довіра та гарантія».

24.01.2020 матеріали вищевказаної цивільної справи повернулись до Вінницького міського суду Вінницької області з апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи за результатами перегляду в апеляційному порядку Вінницький апеляційний суд постановою від 22.01.2020 апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» залишив без задоволення, а ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2019 залишив без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв`язку з тим, що перестали існувати обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в цивільній справі №127/28748/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», державного реєстратора Глинської сільської ради Калинівського району Вінницької області Сімоник Ярослава Івановича про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та скасування запису про право власності.

Призначити підготовче засідання на 14.00 год. 17.02.2020, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: