Рішення № 87178576, 24.01.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2072/19

Номер провадження 2/289/328/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить спадкове майно, яке остання фактично успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як після смерті матері ОСОБА_2 перебував на амбулаторному лікуванні, тому не зміг у встановлений законом строк прийняти спадщину.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати цивільну справу за його відсутності на підставі наявних доказів у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено, що 09.01.1960 Калінінським відділом ДРАЦС Горлівського МУЮ у Донецькій області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останній після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище – ОСОБА_5 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 19.10.2019 № 00024284723 (а.с.19).

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження від 18.08.1960 серії НОМЕР_1 , позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Горлівка Донецької області, його батьками є: батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_2 (а.с.14).

20.11.2009 ОСОБА_6 , приватним нотаріусом Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області було посвідчено заповіт та зареєстровано в реєстрі за № 1549, згідно якого ОСОБА_3 належні на праві особистої приватної власності: цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами / за договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку, посвідченим 08.08.1972 Радомишльською держнотконторою в реєстрі за № 1575 та земельною ділянкою під ними і коло них площею 0,0628 га – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд / за державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 161120, виданим 26.10.2006 Радомишльською міської радою/, які знаходяться під АДРЕСА_1 , а також все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме на час смерті, або все те, що буде належати і на що за законом (або заповітом) матиме право або матиме право і після смерті заповів дітям ОСОБА_1 і ОСОБА_7 – в рівних частках кожному (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 72 років у м. Радомишль Житомирської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 02.11.2011 серії НОМЕР_2 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщину до складу якої входить:

- земельна ділянка площею 0,0628 га, цільове призначення – для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21-26, 26, 27-29, 30).

Відповідно до копії повідомлення від 17.10.2019 № 01-48/3172 Радомишльської міської ради Житомирської області, ОСОБА_3 , 1938 року народження, на день смерті був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 . Помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 189 від 02.11.2011. На день смерті ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 була зареєстрована ОСОБА_2 , 1936 року народження, з 12.04.1980 по 02.07.2012. Більше ніхто крім перерахованих осіб, не був зареєстрований на день смерті спадкодавця та протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця в будинку, де спадкодавець був зареєстрований (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 у віці 76 у м. Радомишль Житомирської області (а.с.16).

Згідно інформації, наданої Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області, від 19.12.2019 № 1030/01-116, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини або заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не звертався. Спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 не заводилась (а.с.42).

Як вбачається з повідомлення Радомишльської міської ради Житомирської області від 20.12.2019, в Радомишльській міській раді відсутні дані про спадкоємців ОСОБА_2 , а також спадкоємців, які проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та малолітні чи неповнолітні, недієздатні або цивільна дієздатність яких обмежена спадкоємців (а.с.43).

Позивач не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що хворів, на підтвердження чого надав копію виписки з протоколу засідання ЛКК № 392 від 23.10.2019 КНП «Радомишльська лікарня» Радомишльської міської ради Житомирської області (а.с.32).

Як вбачається з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При вирішенні спорів про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суди повинні врахувати крім положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, правовий висновок, викладений у Постанові Верховного Суду України від 26.09.2012, згідно якого, позовні вимоги можуть бути задоволені, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1223, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирська обл., 12201, код ЄДРПОУ 04053358) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини – задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Горлівка Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років у м. Радомишль Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко