
Справа № 523/13576/15-ц
Провадження №6/523/64/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2020 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючий суддя Бабаков В.П.,
при секретарі Мельніченко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (колишня назва ТОВ «Фінансова компанія «Веста») про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання ,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (колишня назва ТОВ «Фінансова компанія «Веста») звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчих листів № 523/13576/15-ц до виконання щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , посилаючись на те, що колишній стягувач по справі ПАТ « Банк Форум» перебуваючи на стадії ліквідації, кадрових змін, скорочення штатів та виникненням необхідності передачі документів до інших структурних підрозділів та продажу частини кредитного портфелю, пропустив строки пред`явлення виконавчих листів до виконання. Крім того після купівлі частини кредитного портфелю, що складається із прав вимог за 233 кредитними договорами, виникла необхідності передачі від ПАТ Банк Форум» до ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» оригіналів кредитних справ клієнтів ( боржників), що у свою чергу є довготривалою процедурою, яка включає в себе, поміж іншого, процедуру звірки за Актами прийому-передачі переданої документації, виявлення наявності чи відсутності оригіналів відповідних документів у т.ч. оригіналів виконавчих листів та аналіз строку на їх пред`явлення, що також стало однією з підстав пропуску строків на пред`явлення виконавчих листів до виконання.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату виконавчого документу.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Судом встановлено, що 14 березня 2016 року Суворовським районним судом міста Одеси по справі № 523/13576/15-ц ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором.
14 липня 2016 року позивачу було видано шляхом поштової пересилки виконавчі листи по справі.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22 липня 2019 року було замінено стягувача з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА».
Протоколом загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 року «Про перейменування» змінила назву з ТОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» ( КОД ЄДРПОУ : 41264766) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» ( КОД ЄДРПОУ : 41264766).
Враховуючи вищезазначені обставин, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання виконавчих листів до виконання, тому заява про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 523/13576/15-ц підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.260-262,433 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (колишня назва ТОВ «Фінансова компанія «Веста») про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.
Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» для пред`явлення до виконання виконавчих листів по справі № 523/13576/15-ц.
Копію ухвали направити учасникам по справі.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 87178066, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/13576/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: