Ухвала суду № 87178054, 13.01.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/9733/17

Провадження №6/523/23/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі за позовом Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду зі вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що на підставі постанови КМУ №628 від 22.08.2018р. саме ГУ ПФУ в Одеській області є правонаступником стягувача. На підставі викладеного, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадження.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 30.10.2017р. по вищевказаній справі вимоги Суворовського об`єднаного УПФУ в м. Одесі задоволено повністю.

На виконання постанови КМУ №628 від 22.08.2018р., відбулася реорганізація Суворовського об`єднаного УПФУ в м. Одесі шляхом приєднання до ГУ ПФУ в Одеській області, яке є його правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з Суворовського об`єднаного УПФУ в м. Одесі на ГУ ПФУ в Одеській області.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.260,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача по справі за позовом Суворовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, а саме замінити стягувача Суворовське об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі(код ЄДРПОУ 41248812) на стягувача Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області(код ЄДРПОУ 20987385).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 13.01.2020р.

Суддя