Ухвала суду № 87177239, 14.01.2020, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3856/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь в рамках підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 , про витребування житлового будинку та земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_2 , яка діяла в інтересах недієздатної ОСОБА_4 , з позовом до ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

04 квітня 2017 року Овідіопольським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволено у повному обсязі. 18 травня 2018 року відповідачка звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про перегляд заочного рішення. 31 травня 2018 року ухвалою суду заяву про перегляд заочного рішення було задоволено та направлено справу до автоматичного розподілу.

04 червня 2018 року вищевказана цивільна справа надійшла до провадження судді Кириченка П.Л.

03 вересня 2018 року від представника відповідача надійшов зустрічний позов до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 , про витребування житлового будинку та земельної ділянки.

28 травня 2019 року ОСОБА_2 залучено в якості правонаступника на стороні позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги сторін є однорідними, позовну заяву та зустрічний позов необхідно об`єднати в одне провадження.

Сторони не досягли врегулювання спору позасудовим шляхом. Справа підсудна Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для закриття або зупинення справи не має.

В рамках даного цивільного провадження зібрані необхідні докази для його розгляду у судовому засіданні. Питання відповідно до ст. 197 ЦПК України розглянуті. З урахуванням даних обставин суд вважає можливим закінчити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 187-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 509/3856/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 , про витребування житлового будинку та земельної ділянки об`єднати в одне провадження.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах недієздатної ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 , про витребування житлового будинку та земельної ділянки, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 11 лютого 2020 року о 09 годині 00 хвилин. В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.