
Справа № 686/1225/20
Провадження № 1-кс/686/1219/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Стрільчука В.М., погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №62020240000000012,
встановив:
20.01.2020 року слідчий Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому Стрільчук В.М. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Масловим В.Г. про накладення арешту на: об`єкт житлової нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 та на всі кошти, що є на всіх рахунках, які відкриті у таких банківських установах як: АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 «Д») та АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) на персональні дані підозрюваного ОСОБА_1 , із обов`язковим наданням банківською установою органу досудового розслідування інформації про номери таких рахунків та суму коштів, на які накладено арешт.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що в провадженні Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, перебуває кримінальне провадження № 62020240000000012, яке було зареєстровано у ЄРДР 09.01.2020 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.3 ст.368 КК України.
18.01.2020 о 13 год. 55 хв., в рамках розслідування даного кримінального провадження, у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_1 , а 19.01.2020 останньому було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе за невчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням.
Причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 62020240000000012 від 09.01.2020 – ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає спеціальну конфіскацію майна та додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.
Згідно з витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на праві приватної власності належить житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна - 7093787.
Також, у ході проведення 18.01.2020 обшуку автомобіля марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_2 , яким фактично користувався ОСОБА_1 , серед іншого було вилучено: пластикову карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 та пластикову карту «Приватбанк» № НОМЕР_4 .
Вищенаведене дає підстави вважати органу досудового розслідування про те, що у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , є кошти, що розміщені на відкритих на його персональні дані рахунках у таких банківських установах як: АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 «Д») та АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) та які належать йому на праві приватної власності та розпорядження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Третім СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 62020240000000012, яке було зареєстровано у ЄРДР 09.01.2020 року, правова кваліфікація кримінального правопорушення – ч.3 ст.368 КК України.
18.01.2020 о 13 год. 55 хв., в рамках розслідування даного кримінального провадження, у порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_1 , а 19.01.2020 останньому було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України – одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди, а так само прохання надати таку вигоду для себе за невчинення та невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням службового становища, поєднане з вимаганням.
Причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами у їх сукупності.
Правова кваліфікація кримінальних правопорушень у кримінальному провадженні № 62020240000000012 від 09.01.2020 – ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якого передбачає спеціальну конфіскацію майна та додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 18.01.2020 року ОСОБА_1 , на праві власності належить житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, у ході проведення 18.01.2020 обшуку автомобіля марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_2 , яким фактично користувався ОСОБА_1 , серед іншого було вилучено: пластикову карту «Ощадбанк» № НОМЕР_3 та пластикову карту «Приватбанк» № НОМЕР_4 .
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п. 3 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.
Як встановлено, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (письмова підозра оголошена 19.01.2020 року) за ч.3 ст.368 КК України, санкція якої передбачає призначення додаткового виду покарання як конфіскація майна.
За таких обставин, з метою забезпечення можливої конфіскації майна підозрюваного, суд вважає за необхідне накласти арешт на: об`єкт житлової нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ., а також на всі кошти, що є на всіх рахунках, які відкриті у таких банківських установах як: АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 «Д») та АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) на персональні дані підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із обов`язковим наданням банківською установою органу досудового розслідування інформації про номери таких рахунків та суму коштів, на які накладено арешт.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого Третього СВ СУ Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, Стрільчука В.М. - задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні № 62020240000000012 арешт на майно із тимчасовою забороною права розпорядження, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , а саме об`єкт житлової нерухомості, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна - 7093787; а також на всі кошти, що є на всіх рахунках, які відкриті у таких банківських установах як: АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1 «Д») та АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 00032129, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) на персональні дані підозрюваного ОСОБА_1 , із обов`язковим наданням банківською установою органу досудового розслідування інформації про номери таких рахунків та суму коштів, на які накладено арешт.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду С.А. Колієв
Судове рішення № 87176105, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/1225/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: