Ухвала суду № 87175614, 24.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2020 Справа №607/901/20

24 січня 2020 року

Провадження 1-кс/607/464/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при секретарі судового засідання Бойко І.І., за участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Ляховича А.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Ляховича А.І., погоджене прокурором Гуль В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №12018210000000617 від 02.11.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Ляховича А.І., за погодженням прокурором Гуль В.І.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що протягом 2018 року підприємство ТОВ «Техбуд+» було визнано переможцем у процедурах закупівлі за державні кошти та укладено договір на виконання робіт на об`єкті:

- «Реконструкція адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою с. Великі Дедеркали, вул. Шевченка, 2», замовник робіт Великодедеркальська сільська рада, Шумського району, Тернопільської області, сума договору 4 713 191 гривень, термін виконання робіт відповідно до договору 31.12.2018 року;

В процесі виконання робіт, посадовими особами підприємства ТОВ «Техбуд+», та Великодедеркальської сільської ради, Шумського району, Тернопільської області, з метою розкрадання бюджетних коштів, вносились неправдиві відомості в акти форми КБ 2В, КБ3 в частині об`ємів виконаних робіт та вартості матеріалів. В подальшому кошти перераховувалися на рахунки підприємств з ознаками фіктивності, знімалися з банківських рахунків та розподілялись між співучасниками. Вказані факти підтверджуються довідками участі спеціалістів Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області у спільній перевірці окремих питань фінансово – господарської діяльності Великодедеркальської сільської ради в частині використання бюджетних коштів на реконструкція адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою с. Великі Дедеркали, вул. Шевченка, 2.

В результаті втілення вказаної злочинної схеми інтересам держави завдано збитки у великих розмірах, що підтверджується довідкою участі спеціаліста Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області у спільній перевірці окремих питань фінансово – господарської діяльності вищевказаних розпорядників бюджетних коштів.

В ході проведення слідчих дій, зокрема тимчасового доступу до речей і документів відповідно до ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 15.01.2019 директором ТОВ «Техбуд+» ОСОБА_1 не було надано документи, що стосуються об`єкту «Реконструкція адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою с. Великі Дедеркали, вул. Шевченка, 2. Коригування», а саме: Зведений кошторисний розрахунок вартості робіт 01-3К Том7 2018 року, локальний кошторис на будівельні роботи №2-1-1 на загально-будівельні роботи (кошторисна вартість 525652 грн.), підсумкову відомість ресурсів, експертний звіт №20-0847-18 від 26.12.2018 року та дефектний акт на загально будівельні роботи від 01.08.2018 року. В ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді №607/3536/19 від 12.02.2018 вказаних документів в офісному приміщенні серед вилучених виявлено не було.

З метою уникнення кримінальної відповідальності, вищевказаними особами та їх захисниками було долучено до матеріалів кримінального провадження копії документів, в яких містяться сумнівні відомості, зокрема дефектний акт, підписаний представником підрядника та замовником, експертний звіт філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Тернопільській області від 26.12.2018, а також коригування проекту від 27.12.2018, який виготовлений ПП «Архтехпроект».

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані документи зберігаються у приміщенні Великодедеркальської сільської ради, за адресою Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали, вул. Садова, будинок 1.

Враховуючи вищенаведене та те, що вищенаведені документи мають важливе значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відомості, що містяться у згаданих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та не становлять охоронюваної законом таємниці, слідчий просив задовольнити клопотання.

Крім цього, слідчий просив проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки існує загроза їх зміни та знищення.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Виклик представника Великодедеркальської сільської ради, у володінні якої знаходиться інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, не здійснювався на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що документи, що перебувають у Великодедеркальській сільські раді, мають значення для кримінального провадження, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Ляховича А.І., погоджене прокурором Гуль В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Кореню Андрію Васильовичу, слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Ляховичу Андрію Ігоровичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться в приміщенні Великодедеркальської сільської ради (ЄДРПОУ 04393999) за адресою: Тернопільська область, Шумський район, с. Великі Дедеркали, вул. Садова, будинок 1, що стосуються замовлення та виготовлення проектів «Реконструкція адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою с. Великі Дедеркали, вул. Шевченка, 2» та «Реконструкція адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою с. Великі Дедеркали, вул. Шевченка, 2 - коригування», зокрема: проектно – кошторисної документації «Реконструкція адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою с. Великі Дедеркали, вул. Шевченка, 2» та «Реконструкція адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою с. Великі Дедеркали, вул. Шевченка, 2 - коригування», експертного звіту за результатами проведеної працівниками філії ДП «Укрдержбудекспертиза» у Тернопільській області експертизи кошторисної частини проектної документації відносно об`єкту «Реконструкція адмінбудівлі та ЦНАП Великодедеркальської сільської ради за адресою с. Великі Дедеркали, вул. Шевченка, 2» та експертного звіту № 20-0847-18 від 26.12.2018, договору № 70 від 26.12.2018, акту приймання робіт № 75 від 26.12.2018, книг вхідної та вихідної кореспонденції, в яких міститься інформація щодо проведення вказаних експертиз, листи адресовані філії ДП «Укрдержбудекспертиза» в Тернопільській області та підприємству ПП «Архтехпроект», листи одержані від директора ТОВ «ТехБуд+» ОСОБА_1 №24;23;22, договора, акти виконаних робіт та платіжні доручення щодо оплати послуг по виготовленню проектно – кошторисної документації та коригування проекту, дефектні акти, договори та акти виконаних робіт (із відомостями ресурсів, довідками про вартість виконаних робіт), інші документи щодо виконання основних та додаткових робіт на об`єкті, звіт про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об`єкта, акт обстеження об`єкта від 20.12.2018 (без номера), із можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області І. М. Черніцька