Ухвала суду № 87175244, 27.01.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/624/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

27 січня 2020 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» про стягнення майнової шкоди,-

в с т а н о в и в:

27.01.2020 Львівське комунальне підприємство «Львівавтодор», код ЄДРПОУ 05523814, місцезнаходження: м.Львів, вул.Пасіки Галицькі,7 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА», код ЄДРПОУ 21626809, місцезнаходження : м. Київ, вул. Обсерваторна, 17, літ.А та просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» на користь Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» 84539,30грн. майнової шкоди та 2102,00 судового збору.

Позов заявлено з підстав порушення майнових прав та з метою захисту порушених її прав в судовому порядку, оскільки таке право оспорюється та не визнається іншою особою.

Позовна заява подана і оформлена з додержанням вимог, передбачених статтями 175-177 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Шевченківському районному суду м. Львова. Підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відсутні.

Згідно правил ч. 1,3 ст. 274 ЦПК України зазначений спір слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 258,259, 260,261,274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №466/624/20 2/466/934/20 за позовною заявою Львівського комунального підприємства «Львівавтодор» до ОСОБА_1 , приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ОМЕГА» про стягнення майнової шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначити судове засідання 27 лютого 2020 року на 12:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 пов. 3, зал.№3.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо відмови у відкритті провадження та з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт