
Справа № 464/1790/19
пр.№ 1-кс/464/140/20
У Х В А Л А
27 січня 2020 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши заяву судді Горбань Олени Юріївни про самовідвід, -
в с т а н о в и в :
на розгляд судді Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю. надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019140070000448 від 16.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України.
27 січня 2020 року суддя Горбань О.Ю. заявила самовідвід. В обґрунтування заяви покликається на те, що вона як слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова, брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема розглядала клопотання про продовження строку тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування.
Суддя горбань О.Ю. подала заяву про розгляд самовідводу у її відсутності.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Оглянувши матеріали, вважаю, що заява підлягає задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Оглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019140070000448 від 16.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України та матеріали долучені до нього, зокрема реєстр матеріалів досудового розслідування, з якого вбачається, що суддя Горбань О.Ю. брала участь у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №12019140070000448 від 16.02.2019 як слідчий суддя, а саме 19.12.2019 розглядала клопотання про продовження строку тримання під вартою, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви про відвід із урахуванням вимог ст.76 КПК України, якою передбачено, що слідчий суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої.
Керуючись ст.ст.75, 81 КПК України,
п о с т а н о в и в :
заяву судді Сихівського районного суду м.Львова горбань Олени Юріївни про самовідвід у розгляді обвинувального акту по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019140070000448 від 16.02.2019 про обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 КК України – задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Борачок
Судове рішення № 87174906, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1790/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: