
Справа № 462/4452/18
провадження 1-кп/462/239/20
У Х В А Л А
27 січня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі судової колегії головуючої судді Румілової Н.М., суддів Боровкова Д.О., Галайко Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю прокурора Бучинської К.П., захисників Зелінської С.В., Маріловцевої О.Д., Бенцарука Р.А., Гретченка П.Є., перекладача Маркелової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про накладення грошового стягнення на потерпілого ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що потерпілий неодноразово не з`являється до суду, хоча належним чином повідомлявся про час і місце судового засідання.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду,які не заперечсили проти заявленого клопотання, враховуючи, що потерпілий допустив неодноразову неявку в судові засідання без поважних на те причин, вважає, що на потерпілого, слід накласти грошове стягнення у вигляді штрафу за невиконання без поважних причин свого процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання.
Відповідно до положень ст.325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.2,ч.3ст.146КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановления надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зьявився без поважних причин або не повідомив про причини свою неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, потерпілий ОСОБА_5 у чергове судове засідання не з`явився, документів, підтверджуючих поважні причини своєї неявки суду не надав. При цьому про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Ухвалою суду на потерпілого неодноразово накладалось грошове стягнення. Проте потерпілий і надалі систематично не з`являється до суду без поважних причин та не повідомляє про причини не прибуття.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 139, 325 КПК України, судова колегія
ПОСТАНОВИЛА :
Клопотання прокурора щодо накладення грошового стягнення на потерпілого задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2027 (дві тисячі двадцять сім) грн.
Копію ухвали надіслати для відома потерпілого та прокурора.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.
У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, на яку накладено грошове стягнення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий суддя Н.М. Румілова
Судді Д.О. Боровков
Н.М. Галайко
Судове рішення № 87174537, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/4452/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: