Ухвала суду № 87174520, 24.01.2020, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/3675/15-ц

УХВАЛА

24 січня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Боровкова Д.О.,

при секретарі Журавльовій А.С.,

за участю заінтересованої особи Міли- ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну стягувача,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувся до суду із заявою, у якій проситьзамінити стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника – ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» у справі № 462/3675/15-ц.

24.01.2020 року Міла- ОСОБА_1 подано заперечення, у яких він просить відмовити у задоволенні заяви ТзОВ "ФК "Максимум" про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що представником ТзОВ "ФК "Максимум" не надано усіх документів, які б підтверджували перехід права грошової вимоги відносно боржника Міли- ОСОБА_1 за кредитним договором № 0005/06/6.10-CL від 29.12.2006 року.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а також заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 442 ЦПК України, а саме:

- до матеріалів заяви не долучено додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги №1268-Ф від 22.08.2018 року укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Інвестмаш Плюс» (п.1 вказаного Договору);

- не долучено до Договору про відступлення права вимоги №1268-Ф від 22.08.2018 року платіжне доручення, з якого вбачається, що ТзОВ «Інвестмаш Плюс» виплатило ПАТ «Банк Форум» грошові кошти для набуття права грошової вимоги відносно боржника Міли- ОСОБА_1 за кредитним договором № 0005/06/6.10-CL від 29.12.2006 року;

- не долучено до Договору про відступлення права вимоги №1270-Ф від 19.02.2019 року платіжне доручення, з якого вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» виплатило ТзОВ «Інвестмаш Плюс» грошові кошти для набуття права грошової вимоги відносно боржника Міли- ОСОБА_1 за кредитним договором № 0005/06/6.10-CL від 29.12.2006 року.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Виходячи з наведеного, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши представнику заявника строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків такої.

Керуючись ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну стягувача - залишити без руху.

Надати представнику заявника строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали – 10 /десять/ днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал ухвали.