
пр. № 2-н/759/2/20
ун. № 759/23372/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Київ
Суддя Святошинського районного суду м.Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» (04078, м.Київ, вул.Замковецька,102-А) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
В С Т А Н О В И В:
16.12.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом звернулася до Святошинського районного суд м.Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 17.12.2019 року, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що не відноситься згідно адміністративно-територіального поділу м.Києва до території Святошинського району, а відноситься до Шевченківського району м.Києва.
Крім того, місце виконання договору у Шевченківському районі м.Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили заявнику обирати підсудність в Святошинському районі м.Києва з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає. Заявником не надано жодних підтверджень того, що вона та боржник фактично проживають на території Святошинського району м.Києва.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9ст. 187 ЦПК Українивстановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 8ст. 165 ЦПК Україниу разі якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника, буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідност. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» до Шевченківського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057.
Керуючись ст.ст.27,28,32,165,187, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом» (04078, м.Київ, вул.Замковецька,102-А) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) разом з додатками надіслати до Шевченківського районного суду м.Києва, що знаходиться за адресою: вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057, за підсудністю.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб з моменту винесення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: І.Ю. Миколаєць
Судове рішення № 87172945, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/23372/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: