Ухвала суду № 87171824, 22.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7784/19

Провадження № 2/752/1761/20

У Х В А Л А

22.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про участь у вихованні онуки, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2019, позивач ОСОБА_4 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом, в якому просила визначити ОСОБА_4 наступний спосіб участі у особистому вихованні онуки ОСОБА_6 , а саме: особисті зустрічі (побачення) кожної другої та четвертої середи місяця, з 16 год 00 хв до 18 год 00 хв та кожної першої та третьої неділі місяця, з 16 год 00 хв до 19 год 00 хв, поблизу місця проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності або без присутності ОСОБА_5 та/або інших членів сім`ї дитини (за бажанням), до досягнення дитиною десятирічного віку; визначити наступний порядок виконання рішення суду, а саме: зобов`язати ОСОБА_5 забезпечувати побачення ОСОБА_4 з онукою ОСОБА_6 кожної другої та четвертої середи місяця, з 16 год 00 хв до 18 год 00 хв та кожної першої та третьої неділі місяця, з 16 год 00 хв до 19 год 00 хв, поблизу місця проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1 , до досягнення дитиною десятирічного віку.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 заявила клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси. Заявлене клопотання представник відповідача обгрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_5 , а також дитина ОСОБА_7 , яка проживає разом з нею, проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 /б), що підтверджується копією паспорта відповідача, довідкою про реєстрацію малолітньої доньки ОСОБА_7 , а також Актом обстеження умов проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , складеним Службою у справах дітей Одеської міської ради від 20.08.2019. Разом з цим, стверджує, що за адресою: АДРЕСА_3 , ні відповідач ОСОБА_5 , ні малолітня дитина ОСОБА_7 не проживають та наміру там проживати не мають, а тому представник відповідача просить направити справу для розгляду за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси.

Суд поставив на обговорення питання про передачу справи за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, для розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заперечив проти заявленого клопотання та просив відмовити в його задоволенні, з тих підстав, що відповідач не позбавлена права на подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття провадження, однак жодних апеляційних скарг з боку відповідача подано не було.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання, зазначив, що подане клопотання є необгрунтованим.

Представник третьої особи Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за відсутності представника до суду не надійшло.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним справу направити для розгляду за підсудністю до Суворовського районного суду м. Одеси, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту.

Крім того, місце проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Як вбачається із акту обстеження умов проживання ОСОБА_5 , складеного 20.08.2019, Службою у справах дітей Одеської міської ради, з метою обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_6 , 2015 року народження, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та встановлено, що ОСОБА_5 та малолітня ОСОБА_8 проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з цим, не погоджуючись з ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2019, відповідачем ОСОБА_5 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.09.2019, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 17.04.2019 про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про участь у вихованні онуки - відмовлено за пропуском процесуальних строків на оскарження.

З урахуванням вищевикладеного, з метою недопущення порушення прав, свобод та законних інтересів малолітньої дитини, суд приходить до висновку про передачу справи для розгляду до Суворовського районного суду м. Одеси за місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та місце проживання та реєстрації її матері ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про участь у вихованні онуки, передати на розгляд до Суворовського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 23.01.2020.

Суддя: Ю.Ю. Мазур