Рішення № 87171787, 23.01.2020, Оболонський районний суд міста Києва

23.01.2020 Справа № 756/9932/15-ц

Справа № 756/9932/15-ц

Провадження № 2-зз/756/25/20

У Х В А Л А

23 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом СП ТОВ «Марком» до ТОВ «Людмила», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 13.08.2015 року задоволено заяву СП «Марком» про забезпечення позову та накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 29.03.2016 року, яка набрала законної сили, позовну заяву СП «Марком» залишено без розгляду.

У січні 2020 року до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову звернулася ОСОБА_1 до якої додала свідоцтво про народження ОСОБА_2 з якого вбачається, що вона приходиться йому матерю, свідоцтво про смерть ОСОБА_2 з якого вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру АДРЕСА_1 , з якого вбачається, що вона та її син ОСОБА_2 є співвласниками цієї квартири.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову та додані до неї документи, дійшов висновку про її задоволення, оскільки позов у якому були застосовані заходи забезпечення позову залишено судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261, 358 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Арешт нерухомого та рухомого майн, що на праві власності належить ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) накладений ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13 серпня 2015 року у цивільній справі № 756/9932/15-ц за позовом Спільного українсько-німецького підприємства «Марком» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Людмила», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя