Вирок № 8717140, 08.04.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №1-28

2010р.

ВИРОК

Іменем України

8 квітня 2010 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого – судді Веселова В.М.

секретаря Максим’юк М.А.

з участю прокурора Данищука Д.М.

захисників ОСОБА_1,ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия справу про обвинувачення

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, судимого 31.01.1997 року Хмельницьким районним судом Вінницької області за ст..ст.140 ч.2,140 ч.3,186 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, 19.07.2000 року Коломийським міським судом Івано-Франківської області за ст..ст.81 ч.3, 140 ч.2, ст..208 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, 15.07.2005 року звільненого від відбування покарання по відбуттю строку покарання, у вчиненні злочинів ,передбачених ст..ст.185 ч.3,186 ч.3 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8, не працюючого,судимого 1.12.1992 року Коломийським міським судом за ст..ст.17,81 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 6.12.1993 року Коломийським міським судом за ст..ст. 141 ч.2,206 ч.2 КК України до 4 років 6 ісяців позбавлення волі, 27.04.1998 року Коломийським міським судом за ст..196-1 ч.2 КК України до 2 років виправних робіт, 3.08.1999 року Коломийським міським судом за ст..196-1 ч.1 КК України до 2 років виправних робіт,22.06.2000 року Коломийським міським судом за ст..ст.229-1 ч.2, 229-5 ч.2 КК України до 5 років 7 місяців позбавлення волі, 3.06.2005 року умовно-достроково звільненого з місць позбавлення волі на 2 місяці 25 днів, у вчиненні злочинів передбачених ст..ст.185 ч.3,186 ч.3 КК України,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,ІНФОРМАЦІЯ_10,неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_11, судимого 21.02.2006 року Коломийським міськрайонний судом за ст.186 ч.2 КК України на 2 роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, у вчиненні злочинів,передбачених ст..ст.185 ч.3 ,187 ч.1 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12,громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_13,ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_14, судимого 9.02.2005 року Коломийським міським судом за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні злочину,передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_15, громадянина України,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,ІНФОРМАЦІЯ_7, неодруженого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_16, не працюючого,раніше не судимого, у вчиненні злочину , передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна,поєднане з проникненням в житло, інше приміщення ,повторно за попередньою змовою з групою осіб , та вчинив відкрите викрадення чужого майна,поєднане з проникненням у житло,поєднане з застосуванням насильства,що не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого,повторно.

Підсудний ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна,поєднане з проникненням в житло, інше приміщення ,повторно за попередньою змовою з групою осіб , та вчинив відкрите викрадення чужого майна,поєднане з проникненням у житло,поєднане з застосуванням насильства,що не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого,повторно.

Підсудний ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна,повторно за попередньою змовою з групою осіб , поєднаним з проникненням в житло, вчинив напад з метою заволодіння чужим майном,поєднаний з насильством,небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу,

Підсудний ОСОБА_6 вчинив таємне викрадення чужого майна,вчинене повторно,за попередньою змовою групою осіб поєднане з проникненням у приміщення .

Підсудний ОСОБА_7 вчинив таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб,поєднане з проникненням в сховище.

Злочин ними було скоєно за наступних обставин.

1 лютого 2006 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули на вул. Богуна в м. Коломиї, Діючи за попередньою домовленістю між собою, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 залишився біля під'їзду будинку № 36 на вул. Богуна в м. Коломиї, в якому знаходилась квартира, з якої повинні були вчинити крадіжку, щоб у випадку небезпеки попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по мобільному телефону, який взяв у останнього. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 піднялись до дверей квартири № 126 в буд. № 36 на вул. Богуна в м. Коломиї, в якій проживає ОСОБА_8 і заздалегідь заготовленими інструментами зламали замок в дверях. Після цього проникли у вказану квартиру і викрали звідти належне ОСОБА_8 майно, а саме : каблучку золоту вартістю 700 грн., каблучку золоту вартістю 600 грн., золотий браслет вартістю 300 грн., медальйон золотий вартістю 200 грн., 500 доларів СІЛА, що по курсу Національного банку України становить 2525 грн., 20 грн., а всього на загальну суму 4345 грн.

10 травня 2006 року приблизно о 14.00 год. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою викрадення чужого майна прибули на вул. Мазепи в м. Коломиї. Діючи за попередньою домовленістю між собою, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 залишився біля під'їзду будинку № 298а на вул. Мазепи в м. Коломиї, в якому знаходилась квартира, з якої повинні були вчинити крадіжку, щоб у випадку небезпеки попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по мобільному телефону, який взяв у останнього. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 піднялись до дверей квартири № 75 в буд. № 298а на вул. Мазепи в м. Коломиї, в якій проживає ОСОБА_9 і заздалегідь заготовленими відмичками відкрили вхідні двері до квартири. Після цього проникли у вказану квартиру і викрали звідти належне ОСОБА_9 майно, а саме : каблучку золоту вартістю 350 грн,, каблучку золоту вартістю 350 грн., а всього на загальну суму 700 грн. В цей час в квартиру зайшов ОСОБА_9, який виявив ОСОБА_3 та ОСОБА_4. З метою уникнення від відповідальності за вчинений злочин ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нанесли потерпілому ОСОБА_9 удари кулаками по різних частинах тіла, чим спричинили йому фізичний біль і з викраденим майном з місця вчинення злочину втекли.

В кінці травня 2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, діючи за попередньою домовленістю між собою, з метою вчинення крадіжки проникли на огороджену та охоронювану територію паливного складу локомотивного депо Коломия. Далі ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_7, шляхом демонтажу з моторного вагона Д1-677 МВ-1, який належить ДТГО „Львівська залізниця", викрали один алюмінієвий боковий вентиляційний канал вартістю 665 грн..

На початку червня 2006 року ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, діючи за попередньою домовленістю між собою з метою вчинення крадіжки проникли на огороджену та охоронювану територію паливного складу локомотивного депо Коломия. Далі ОСОБА_3, ОСОБА_10 та ОСОБА_7, шляхом демонтажу з моторного вагона Д1-677 МВ-1, який належить ДТГО „Львівська залізниця", викрали один алюмінієвий центральний вентиляційний канал вартістю 1140 грн.

Крім цього ОСОБА_3 з метою викрадення майна Львівської державної залізниці вплинув на свідомість неповнолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_17, а саме переконав його у вигідності та доцільності вчинення крадіжки вентиляційних каналів із вагонів в депо м. Коломия. Неповнолітній ОСОБА_7, перебуваючи під впливом ОСОБА_11 погодився вчинити крадіжку і двічі - в кінці травня та на початку червня 2006 року разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вчинив крадіжку майна з території депо м. Коломиї.

12 червня 2006 року ОСОБА_3 за попередньою змовою із ОСОБА_6, з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули до приміщення ДП „Барокко", яке знаходиться за адресою м. Коломия вул. Січових Стрільців, 121. ОСОБА_3 та ОСОБА_6, зламали двері і проникли в приміщення ДП „Барокко" звідки викрали: силовий кабель мідний січенням 30 мм довжиною ЗО м вартістю 1311,9 грн., силовий кабель мідний січенням 15 мм довжиною 8,5 м вартістю 156,4 грн., мідні трубки діаметром 8 мм довжиною 8 м вартістю 80 грн., кабель мідний діаметром 25 мм довжиною 15 м вартістю 255 грн., жалюзі віконні вартістю 300 грн. на загальну суму 2103,3 грн., а також пляшку вина „Франческа" вартістю 10 грн. та пляшку шампанського „Одеса" вартістю 12 грн., які належали ОСОБА_12, а всього викрали майна на загальну суму 2125,3 грн..

6 липня 2006 року приблизно о 9.30 год. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули на вул. Стуса в м. Коломиї. Діючи за попередньою домовленістю між собою, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 залишився біля під'їзду будинку № 8 на вул. Стуса в м. Коломиї, в якому знаходилась квартира, з якої повинні були вчинити крадіжку, щоб у випадку небезпеки попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по мобільному телефону, який взяв у останнього. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 піднялись до дверей квартири № 12 в буд. № 8 на вул. Стуса в м. Коломиї, в якій проживає ОСОБА_13 і заздалегідь заготовленими інструментами зламали замок в дверях. Після цього проникли у вказану квартиру і викрали звідти належне ОСОБА_13 майно, а саме : 18 000 російських рублів, що по курсу Національного банку України становить 3384 грн., золотий ланцюжок вартістю 180 грн., золотий ланцюжок вартістю 360 грн., золотий кулон вартістю 120 грн., золоте жіноче кольцо вартістю 240 грн., золоте кольцо жіноче вартістю 190 грн., золота заколка для галстука вартістю 240 грн., золоте кольцо жіноче вартістю 300 грн., золоте кольцо жіноче вартістю 400 грн., жіноче кольцо вартістю 200 грн., золотий кулон вартістю 130 грн., золотий кулон вартістю 180 грн., золоті сережки вартістю 450 грн., золоте жіноче кольцо вартістю 240 грн., жіночу золоту печатку вартістю 360 грн., золотий ланцюжок вартістю 450 грн., золоту печатку чоловічу вартістю 660 грн., золоті сережки вартістю 400 грн., 310 грн., а всього на загальну суму 8794,72 грн.

Того ж дня, 6 липня 2006 року приблизно о 12.00 год. ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою вчинення крадіжки чужого майна прибули на вул. Костомарова в м. Коломиї. Діючи за попередньою домовленістю, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 залишився біля під'їзду будинку № 4 на вул. Костомарова в м. Коломиї, в якому знаходилась квартира, з якої повинні були вчинити крадіжку, щоб у випадку небезпеки попередити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по мобільному телефону, який взяв у останнього. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 піднялись до дверей квартири № 17 в буд. № 4 на вул. Костомарова в м. Коломиї, в якій проживає ОСОБА_14 і заздалегідь заготовленими інструментами зламали замок в дверях. Після цього проникли у вказану квартиру і викрали звідти належне ОСОБА_14 майно, а саме : 360 євро, що по курсу Національного банку України становить 2390,4 грн., годинник „Касіо" вартістю 500 грн., ланцюжок покритий сріблом з кулоном у вигляді квітки, намисто з білих камінців, брошка у вигляді квітки, все разом вартістю 100 грн., а всього на загальну суму 2990,4 грн.

25 червня 2006 року, близько 24.00 години, підсудний ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном, знаходячись на вул..Бандери в м.Коломия біля приміщення «Коломиятеплоенерго», напав на потерпілу гр..ОСОБА_15 Під час нападу підсудний наніс потерпілій удари по різних частинах тіла,спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньо-черепної травми типу струсу головного мозку,перелому спинки носа,забою м’яких тканин обличчя з наявністю набряку мяких тканин та синця навколо правого ока,саден лівого плечового суглобу,обох колінних суглобів,синців обох верхніх кінцівок,які відносяться до легких тілесних ушкоджень,що спричинили короткочасний розлад здоровя. Нанісши удари потерпілій ОСОБА_16, підсудний мельничук В.А. заволодів її майном – сумочкою вартістю 30 грн., туш для вій вартістю 35 грн., ручка «Паркер» вартістю 120 грн., мобільний телефон «Сіменс А60» вартістю 450 грн., стартовий пакет «Діджус» вартістю 50 грн., сандалі вартістю 140 грн.,всього майна на загальну суму 1005 гривень.

Всього в результаті вчинених злочинів ОСОБА_3 в групі з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно заволодів чужим майном на загальну суму 20760,42 грн.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в інкримінованих йому досудовим слідством злочинам визнав в повному обсязі та пояснив ,що на початку лютого 2006 року , близько 11.00 години, він разом з підсудними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшли до будинку №36 ,що знаходиться по вул..Богуна в м.Коломия. Підсудний ОСОБА_5 , залишився біля під’їзду цього будинку з метою попередження інших в випадку небезпеки, а він разом з ОСОБА_4 взламали замок вхідних дверей квартири №126 ,проникли в квартиру ,що належить потерпілому гр.ОСОБА_8 і викрали звідти його майно – золоті речі та кошти - всього майна на загальну суму 4345 грн. Викрадене майно він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними порівну і витрачені на власні потреби.

6 липня 2006 року, близько 9.30 год., він разом з підсудними ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підійшли до будинку №8 по вул.Стуса в м.Коломия. Підсудний ОСОБА_5, залишився біля під’їзду, для інформування інших про небезпеку, а він разом з ОСОБА_4 взламали замок вхідних дверей квартири №2 ,що належить потерпілому гр.ОСОБА_13 і викрали належне йому майно – золотиі прикраси та гроші , всього майна на загальну суму 8794 грн. 72 коп. . Викрадене майно він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними порівну і витрачені на власні потреби.

6 липня 2006 року, близько 12.00 години він разом з підсудними ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підійшли до будинку №4 по вул.Костомарова в м.Коломия. Підсудний ОСОБА_5 залишився біля під’їзду для інформування інших про небезпеку,а він разом з підсудним ОСОБА_4 взламали замок вхідних дверей квартири №17,що належить потерпілому гр.ОСОБА_14 і викрали звідти належне йому майно та гроші, всього майна на загальну суму 2990,4 грн. Викрадене майно він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними порівну і витрачені на власні потреби.

10 травня 2006 року, близько 14.00 години він разом з підсудними ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підійшли до будинку №298 -а по вул. Мазепи в м.Коломия. Підсудний ОСОБА_5, залишився біля під’їзду для інформування інших про небезпеку ,а він разом з підсудним ОСОБА_4 взламали замок вхідних квартири №75,що належить потерпілому гр.ОСОБА_9 і викрали звідти належне йому майно – дві золоті каблучку вартістю 350 грн. кожна,всього на загальну суму 700 гривень.,чим завдали потерпілому ОСОБА_9 шкоди. Коли в квартиру зайшов потерпілий ОСОБА_9, він з підсудним ОСОБА_4 нанесли йому кулаками декілька ударів по тілу, і втекли з квартири. Викрадене майно він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними порівну і витрачені на власні потреби.

В кінці травня 2006 року він разом з підсудними ОСОБА_6, та ОСОБА_7 перелізли через огорожу на огороджену та охоронювану територію паливного складу локомотивного депо м.Коломия, демонтували з моторного вагона та викрали один алюмінієвий боковий вентиляційний канал вартістю 665 гривень. З місця вчинення злочину втекли,а даний канал продали невідомій особі, яка займалась збором металобрухту,виручені кошти поділили між собою і витратили на власні потреби.

На початку червня 2006 року він разом з підсудними ОСОБА_6, та ОСОБА_7 ,перелізли через огорожу на охоронювану територію паливного складу локомотивного депо Коломия,де демонтували та викрали з моторного вагона один алюмінієвий центральний вентиляційний канал вартістю 1140 гривень . З місця вчинення злочину втекли,а даний канал продали невідомій особі, яка займалась збором металобрухту,виручені кошти поділили між собою і витратили на власні потреби.

12 червня 2006 року, він разом з підсудним ОСОБА_6, підійшли до приміщення ДП «Барокко», яке знаходиться за адресою м.Коломия, вул.Січових стрільців,121. Вони разом взламали двері цього приміщення ,проникли в нього , звідки викрали – силовий кабель мідний січенням 30 мм,довжиною 30 м вартістю 1311,9 грн., силовий кабель мідний січенням 15 мм довжиною 8.5 м вартістю 156,4 грн., мідні трубки діаметром 8 мм., довжиною 8 м. вартістю 80 грн., кабель мідний діаметром 25 мм., довжиною 15м. вартістю 255 грн., жалюзі віконні вартістю 300 грн. на загальну суму 2103,3 грн.,а також пляшку вина «Франческа» вартістю 10 грн., та пляшку шампанського «Одеса» 12 грн., які належали потерпілому ОСОБА_12,а всього викрали майна на загальну суму 2125,3 грн. ОСОБА_10 продали на ринку перекупщикам, виручені кошти від продажу поділили між собою і витратили на власні потреби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину визнав в повному обсязі і пояснив,що на початку лютого 2006 року , близько 11.00 години, він разом з підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підійшли до будинку №36 ,що знаходиться по вул.Богуна в м.Коломия. Підсудний ОСОБА_5, залишився біля під’їзду цього будинку з метою попередження інших в випадку небезпеки, а він разом з ОСОБА_3 взламали замок вхідних дверей квартири №126 ,проникли в квартиру ,що належить потерпілому гр.ОСОБА_8 і викрали звідти його майно – золоті прикраси та кошти, всього майна на загальну суму 4345 грн. .Викрадене майно він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними і витрачені на власні потреби.

6 липня 2006 року, близько 9.30 год., він разом з підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_5, підійшли до будинку №8 по вул.Стуса в м.Коломия. Підсудний ОСОБА_5, залишився біля під’їзду, для інформування інших про небезпеку, а він разом з ОСОБА_3 взламали замок вхідних дверей квартири №2 ,що належить потерпілому гр.ОСОБА_13 і викрали належне йому майно вироби з золота та кошти , всього майна на загальну суму 8794 грн. 72 коп. . Викрадене майно він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_17 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними порівну і витрачені на власні потреби.

6 липня 2006 року, близько 12.00 години він разом з підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_5, підійшли до будинку №4 по вул.Костомарова в м.Коломия. Підсудний ОСОБА_17 залишився біля під’їзду д ля інформування інших про небезпеку,а він разом з підсудним ОСОБА_3 взламали замок вхідних дверей квартири №17,що належить потерпілому гр.ОСОБА_14 і викрали звідти належне йому майно – годинник «Касіо» вартістю 500 грн.,ланцюжок покритий сріблом з кулоном у вигляді квітки,намисто з білих камінців,брошку у вигляді квітки, кошти на суму 360 євро, , всього майна на загальну суму 2990,4 грн. Викрадене майно він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_17 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними порівну і витрачені на власні потреби.

10 травня 2006 року, близько 14.00 години він разом з підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_5, підійшли до будинку №298 -а по вул. Мазепи в м.Коломия. Підсудний ОСОБА_17, залишився біля під’їзду для інформування інших про небезпеку ,а він разом з підсудним ОСОБА_3. взламали замок вхідних квартири №75,що належить потерпілому гр.ОСОБА_9 і викрали звідти належне йому майно – дві золоті каблучку вартістю 350 грн. кожна,всього на загальну суму 700 гривень.,чим завдали потерпілому гр.ОСОБА_9 шкоди. Коли в квартиру зайшов потерпілий ОСОБА_9, він з підсудним ОСОБА_3 нанесли йому кулаками декілька ударів по тілу, і втекли з квартири. Викрадене майно він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними порівну і витрачені на власні потреби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_5 свою вину визнав в повному обсязі і пояснив,що на початку лютого 2006 року , близько 11.00 години, він разом з підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підійшли до будинку №36 ,що знаходиться по вул.Богуна в м.Коломия. Він залишився біля під’їзду цього будинку з метою попередження інших підсудних в випадку небезпеки по мобільному телефону , а підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взламали замок вхідних дверей квартири №126 ,проникли в квартиру ,що належить потерпілому гр.ОСОБА_8 і викрали звідти його майно – золоті вироби та кошти, всього майна на загальну суму 4345 грн. . Викрадене майно він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними порівну і витрачені на власні потреби.

6 липня 2006 року, близько 9.30 год., він разом з підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підійшли до будинку №8 по вул..Стуса в м.Коломия. Він залишився біля під’їзду, для інформування інших підсудних про можливу небезпеку по мобільному телефону, а підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взламали замок вхідних дверей квартири №2 ,що належить потерпілому гр.ОСОБА_13 і викрали його майно – вироби з золота та кошти , всього майна на загальну суму 8794 грн. 72 коп. Викрадене майно він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними порівну і витрачені на власні потреби.

6 липня 2006 року, близько 12.00 години він разом з підсуднимии ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підійшли до будинку №4 по вул.Костомарова в м.Коломия. Він залишився біля підїзду для інформування інших про небезпеку,а підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взламали замок вхідних дверей квартири №17,що належить потерпілому гр.ОСОБА_14 і викрали звідти належне йому майно – годинник «Касіо» вартістю 500 грн.,ланцюжок покритий сріблом з кулоном у вигляді квітки,намисто з білих камінців,брошку у вигляді квітки, кошти на суму 360 євро, , всього майна на загальну суму 2990,4 грн.. Викрадене майно він разом з підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними порівну і витрачені на власні потреби.

10 травня 2006 року, близько 14.00 години він разом з підсудними ОСОБА_3 та ОСОБА_18, підійшли до будинку №298-а по вул. Мазепи в м.Коломия. Він залишився біля під’їзду для інформування інших підсудних про можливу небезпеку ,а підсудні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 взламали замок вхідних квартири №75,що належить потерпілому гр.ОСОБА_9 і викрали звідти належне йому майно – дві золоті каблучки вартістю 350 грн. кожна,всього на загальну суму 700 гривень.,чим завдали потерпілому гр.ОСОБА_9 шкоди. Викрадене майно він разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 збув на базарі в м.Коломия перекупщикам, яких не знає,отримані кошти були поділені між усіма підсудними порівну і витрачені на власні потреби.

25 червня 2006 року, близько 24.00 години, знаходячись по вул.Бандери в м.Коломия біля приміщення «Коломиятеплоенерго», він напав на гр.ОСОБА_15 з метою викрадення її сумочки. Під час нападу він наніс потерпілій удари по тілу , спричинивши їй тілесні ушкодження ,як бив точно не пам’ятає, від цих ударів потерпіла впала на землю,а він в неї вкрав сумочку вартістю 30 грн.,в якій були туш для вій вартістю 35 грн., ручка «Паркер» вартістю 120 грн., мобільний телефон «Сіменс А60» вартістю 450 грн., стартовий пакет «Діджус» вартістю 50 грн., сандалі вартістю 140 грн.,всього майна на загальну суму 1005 гривень,

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив,що в кінці травня 2006 року та на початку червня 2006 року він разом з підсудними ОСОБА_3, та ОСОБА_7 двічі проникали на територію локомотивного депо м.Коломия, а саме вони перелізли через огорожу на огороджену та охоронювану територію паливного складу локомотивного депо м.Коломия,де демонтували з моторного вагона та викрали один алюмінієвий боковий вентиляційний канал вартістю 665 гривень і вентиляційний канал вартістю 1140 гривень з місця вчинення злочину втекли.В подальшому дані канали вони реалізували невідомій особі,яка збирала металобрухт, виручені кошти поділили між собою та витратили на власні потреби.

12 червня 2006 року, близько 15.00 години, він разом з підсудним ОСОБА_3 підійшли до приміщення ДП «Барокко», яке знаходиться за адресою м.Коломия, вул..Січових стрільців,121,в якому взламали двері ,проникли в приміщення ДП «Барокко»,звідки викрали – силовий кабель мідний січенням 30 мм,довжиною 30 м вартістю 1311,9 грн., силовий кабель мідний січенням 15 мм довжиною 8.5 м вартістю 156,4 грн., мідні трубки діаметром 8 мм., довжиною 8 м. вартістю 80 грн., кабель мідний діаметром 25 мм., довжиною 15м. вартістю 255 грн., жалюзі віконні вартістю 300 грн. на загальну суму 2103,3 грн.,а також пляшку вина «Франческа» вартістю 10 грн., та пляшку шампанського «Одеса» 12 грн., які належали потерпілому ОСОБА_12,а всього викрали майна на загальну суму 2125,30 грн.Дане майно в подальшому вони перепродали перекупщикам на ринку в м.Коломия, виручені кошти витратили на власні потреби.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_7 свою вину визнав в повному обсязі та пояснив,що в кінці травня 2006 року та на початку червня 2006 року він разом з підсудними ОСОБА_3, та ОСОБА_6 двічі проникали на територію локомотивного депо м.Коломия. Вони перелізли через огорожу на охоронювану територію паливного складу локомотивного депо м.Коломия,де демонтували з моторного вагона та викрали один алюмінієвий боковий вентиляційний канал вартістю 665 гривень і вентиляційний канал вартістю 1140 гривень з місця вчинення злочину втекли. В подальшому дані канали вони реалізували невідомій особі,яка збирала металобрухт, виручені кошти поділили між собою та витратили на власні потреби.

У вчинених злочинах підсудні щиро каються і просять суворо не карати, оскільки ще молоді, вказують ,що частково відшкодували матеріальну шкоду потерпілим.

Потерпілі по справі подали суду клопотання з проханням слухати справу за їх відсутності.

Крім визнання вини самими підсудними їх винуватість повністю доведена в судовому засіданні і підтверджується наступними доказами:

-протоколом заявою потерпілого ОСОБА_8 про вчинення крадіжки 1.02.2006 року з його квартири золотих виробів та 500 дол.США (т.2 а.с.297)

-протоколом огляду місця події – квартири потерпілого ОСОБА_8 (т.2 а.с.298)

-протоколом явки з повинною ОСОБА_5 ,в якій він повідомив про вчинення ним та ОСОБА_3,ОСОБА_4 крадіжки з квартири по вул..Богуна,36 в м.Коломия (т.2 а.с.244-245),

-поясненнями підсудного ОСОБА_5, про вчинення ним,ОСОБА_3,ОСОБА_4 1.02.2006 року крадіжки з квартири по вул..Богуна,36 (т.2 а.с.246),

-поясненнями даними на досудовому слідстві в якості підсудного ОСОБА_3,в яких він визнав факт крадіжки з квартири №36 по вул..Богуна в м.Коломия (т.2 а.с.343, т.3 а.с.249)

-протоколом огляду квартири АДРЕСА_1 (т.1 а.с.131),

-показаннями свідка ОСОБА_19, на досудовому слідстві (т.1 а.с.300,367)

-явка з повинною підсудного ОСОБА_3 щодо вчинення ним крадіжки з квартири по вул.Стуса,8 (т.1 а.с.314),

-показаннями підсудного ОСОБА_3,в яких він детально описав вчинення крадіжки з квартири по вул..Стуса,8 (т.1 а.с.321),

-протоколом явки з повинною ОСОБА_20 з визнанням факту крадіжки з квартири по вул..Стуса,8 (т.1 а.с.330),

-показаннями підсудного ОСОБА_5, в яких він визнає факт вчинення крадіжки з квартири по вул..Стуса,8 в м.Коломия, (т.1 а.с.325-326),

-показаннями підсудного ОСОБА_3,в яких він визнає факт крадіжки з квартири по вул..Стуса,8 (т.3 а.с.249-250),

-протоколом огляду квартири АДРЕСА_2 (т.1 а.с.132)

-показаннями підсудного ОСОБА_3,в яких він визнає факт вчинення крадіжки з участю ОСОБА_4,ОСОБА_5 з квартири по вул..Костомарова,4 в м.Коломия (т.1 а.с.157-158, т.3 а.с. 249-250),

-протоколом явки з повинною ОСОБА_20 ,в якій він визнає факт крадіжки з квартири по вул..Костомарова,4 в м.Коломия (т.1 а.с.161),

-протоколами пред’явлення для впізнання від 26.07.2006 року (т.1 а.с.28), від 27.07.2006р. (т.1 а.с.38)

-протоколом явки з повинною підсудного ОСОБА_5, в якій він визнав факт вчинення крадіжки з квартири в будинку по вул..Мазепи,298а в м.Коломия (т.1 а.с.69),

-показаннями ОСОБА_5 , в яких він визнав факт вчинення крадіжки з квартири по вул..Мазепи,298а в м.Коломия (т.1 а.с.72-73),

-відношенням із ДГТО «Львівська залізниця» локомотиворемонтного депо Коломия про крадіжку вентиляційних каналів із вагона депо м.Коломия,

-протоколом огляду місця події –території локомотиворемонтного депо (т.3 а.с.59)

-протоколом явки з повнною ОСОБА_7 про обставини вчинення крадіжки з вагона депо м.Коломия (т.3 а.с.62),

-протоколом відтворення обстановки та обставин подій з участю підсудного ОСОБА_6 (т.3 а.с.78,а.с.82),

-показаннями даними на досудовому слідстві підсудного ОСОБА_3. в яких він визнав факт вчинення крадіжки алюмінієвих вентиляційних каналів разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_21 (т.4 а.с.79-81),

-відношення ДП «Барокко» щодо вчинення крадіжки в червні 2006 року (т.3 а.с.4),

-протоколом огляду місця події приміщення ДП «Барокко» (т.3 а.с.5),

-акт інвентаризації ДП «Барокко» (т.3 а.с.11),

-протоколом відтворення обстановки та обставин події за участю ОСОБА_6 (т.3 а.с.22-29),

-протоколом огляду речових доказів,де знайдено майно викрадене з ДП «Барокко» по місцю проживання ОСОБА_6 (т.3 а.с.40).

-протоколом –заявою ОСОБА_15І від 7.08.206 року, про вчинення щодо неї розбійного нападу,

-протоколом огляду місця події території біля підприємства «Коломиясільмаш» о вул..Бандери в м.Коломия (т.2 а.с.140-143),

-речовим доказом – мобільний телефон «Сіменс А60»,

-протоколом-явкою з повинною підсудного ОСОБА_5,в якій він визнав факт нападу на ОСОБА_15 (т.2 а.с.144),

-висновком судово-медичної експертизи №34 від 11.08.2006 року згідно якого в ОСОБА_15 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритої внутрішньо-черепної травми типу струсу головного мозку,перелому спинки носа,забою мяких тканин обличчя з наявністю набряку мяких тканин та синця навколо правого ока,саден лівого плечового суглобу,колінних суглобів,синців обох верхніх кінцівок (т.2,а.с.160)

Відповідно до Закону України від 2 червня 2005 року «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення», викрадення чужого майна вважається дрібним,якщо вартість викраденого на момент вчинення правопорушення не перевищує трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вартість майна , належного працівнику підприємства гр.ОСОБА_12 і викраденого з ДП «Барокко»,двох пляшок спиртного, становить 22 гривні, а отже цю суму слід виключити з загальної вартостоті викраденого в ДП «Барокко».

Вина підсудних знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і їх дії слід кваліфікувати –

-підсудного ОСОБА_3 за ст.185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна,поєднане з проникненням в житло, інше приміщення ,повторно за попередньою змовою з групою осіб ,за ст..186 ч.3 КК України, як відкрите викрадення чужого майна,поєднане з проникненням у житло,поєднане з застосуванням насильства,що не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого,повторно;

-підсудного ОСОБА_4 ст.185 ч.3 КК України як як таємне викрадення чужого майна,поєднане з проникненням в житло, інше приміщення ,повторно за попередньою змовою з групою осіб ,за ст..186 ч.3 КК України, як відкрите викрадення чужого майна,поєднане з проникненням у житло,поєднане з застосуванням насильства,що не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого,повторно;

-підсудного ОСОБА_5 за ст.185 ч.3 КК України ,як таємне викрадення чужого майна,повторно за попередньою змовою з групою осіб , поєднаним з проникненням в житло ,за ст.187 ч.1 КК України,як напад з метою заволодіння чужим майном,поєднаний з насильством,небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу;

-підсудного ОСОБА_6 за ст..185 ч.3 КК України,як таємне викрадення чужого майна,вчинене повторно,за попередньою змовою групою осіб поєднане з проникненням у приміщення ;

-підсудного ОСОБА_7 за ст..185 ч.3 КК України , як таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб,поєднане з проникненням в сховище .

При обранні міри покарання підсудним, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, та дані про особу та обставини, що пом’якшують і обтяжують покарання.

Підсудні ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6 притягувались до кримінальної відповідальності,засуджувались за скоєння умисних злочинів,на шлях виправлення не стали,належних висновків не зробили. Підсудний ОСОБА_5 був засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду від 21.02.2006 року до двох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Підсудний ОСОБА_6 був засуджений вироком Коломийського міськрайонного суду від 9.02.2005р. до чотирьох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, тобто підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочини під час іспитового строку, а отже остаточне покарання для підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд визначає згідно п.1 ст.71 КК України, оскільки підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_22 після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинили новий злочин.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних суд не знаходить.

Обставинами,що пом’якшують покарання підсудним суд визнає, щире каяття підсудних та сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування потерпілим заподіяної матеріальної шкоди,за місцем проживання характеризуються посередньо. та думку потерпілих ,які не настоюють на суворому покаранні підсудних. Суд враховує той факт ,що підсудний ОСОБА_5 під час перебування під вартою захворів на туберкульоз відкритої форми,на даний час потребує постійного диспансерного нагляду та проти рецидивного лікування.

Судом береться до уваги,що на момент вчинення злочину підсудний ОСОБА_7 був неповнолітнім,окрім цього суд бере до уваги ,що підсудний ОСОБА_7 вперше судиться,визнав свою вину,сприяв розкриттю злочину,відшкодував заподіяну шкоду.

Потерпілими по справі ОСОБА_8 заявлено позов на суму 5670 гривень, потерпілим ОСОБА_13 заявлено позов на суму 8794 грн., потерпілим ОСОБА_14 заявлено позов на суму 2945 грн., потерпілим ОСОБА_9 заявлено позов на суму 700 грн. , які підлягають до задоволення в повному обсязі , оскільки підсудні своїми діями нанесли матеріальну шкоду потерпілим.

Транспортним прокурором Івано-Франківської транспортної прокуратури було заявлено позовну заяву в інтересах державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» , який підлягає до часткового задоволення, оскільки вагон депо було списано і роботи по його відновленню не проводились,

Цивільним позивачем ДП «Барокко» заявлено цивільний позов на суму 2103 грн. 30 коп.,який підлягає до задоволення , оскільки даному підприємству діями підсудних було нанесено матеріальні збитки,

При наявності обставин, що пом’якшують покарання , тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного ОСОБА_7 , зокрема, що він зізнався у вчиненому злочині і щиро кається,відшкодував завдану шкоду потерпілому, його матеріальний стан, щодо нього можливо застосувати ст.75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням . Таке покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази в справі слід вирішити у відповідності до ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених ст. ст.185 ч.3,186ч.3 КК України , і призначити покарання:

за ст.185 ч.3 КК України – три роки позбавлення волі

за ст.186 ч.3 КК України – 5 (п’ять) років 5 місяців позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточно покарання ОСОБА_3 – 5 (п’ять) років 5 (п’ять) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 26 липня 2006 року з часу фактичного затримання. Міру запобіжного заходу – тримання під вартою – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених ст.ст.187 ч.1,185 ч.3 КК України і призначити покарання -

за ст.185 ч.3 КК України – 3 (три) роки позбавлення волі

за ст.187 ч.1 КК України – 4 (чотири) роки позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і призначити остаточно покарання ОСОБА_5 – 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Коломийського міськрайонного суду від 21.02.2006 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання - 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 10 серпня 2006 року з часу фактичного затримання. Міру запобіжного заходу – тримання під вартою – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів , передбачених ст. ст.185 ч.3,186ч.3 КК України , і призначити покарання:

За ст.185 ч.3 КК України – 3 (три) роки позбавленні полі

За ст.186 ч.3 КК України – 5 (п’ять) років 4 (чотири) місяці позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточно покарання ОСОБА_4 – 5 (п’ять) років 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 27 липня 2006 року з часу фактичного затримання. Міру запобіжного заходу – тримання під вартою – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину , передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Коломийського міськрайонного суду від 9.02.2005р. та остаточно призначити ОСОБА_6 покарання – 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 15 травня 2007 року з часу фактичного затримання. Міру запобіжного заходу – тримання під вартою – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину ,передбаченого ст.185 ч.3 КК України, і призначити покарання - 3 (три) роки позбавлення волі . На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_7 періодично з’являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації. Міру запобіжного заходу ОСОБА_7 – підписку про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Позовні заяви потерпілих ОСОБА_8,ОСОБА_13,ОСОБА_14,ОСОБА_9, ,ДП «Барокко» задовольнити в повному обсязі. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3,ОСОБА_5,ОСОБА_23 на користь ОСОБА_8 5670 грн., в користь ОСОБА_13 8794 гривень 72 коп., ОСОБА_14 2945 грн., ОСОБА_9 700 грн. заподіяних збитків. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3,ОСОБА_6 на користь ДП «Барокко» 2103 грн. 30 коп. заподіяних збитків.

Позовну заяву транспортного прокурора Івано-Франківської транспортної прокуратури в інтересах державного територіально-галузевого об’єднання «Львівська залізниця» задовольнити частково ,стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3,ОСОБА_6,ОСОБА_7 в користь державного галузевого об’єднання «Львівська залізниця» р/р 26008301365735 в Залізничному відділенні ПІБ м.Львів МФО 325105 код 01059900 – 1205 гривень заподіяних збитків.

Речові докази в справі - мобільний телефон марки «Сіменс А60» №35534200 1843025, який знаходиться на зберіганні у потерпілої ОСОБА_15, залишити потерпілій ОСОБА_15, відрізки клем – з’єднань силового кабелю,жалюзі, які зберігаються у директора ДП «Барокко»,залишити ДП «Барокко»,кросівки сірого кольору,джинсові штани синього кольору,джинсову куртку синього кольору, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Коломийського РВ УМВС, конфіскувати в дохід держави, проїздні документи,контрольний купон та страховий поліс,що зберігаються з матеріалами кримінальної справи,залишити в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В.М.