
Справа №333/172/2020
Провадження №3/333/250/2020
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 січня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працює начальником ОМТС ТОВ «Співдружність авіабуд»
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим останній 19.12.2019 року, приблизно о 10-00 год., знаходячись в туалеті гімназії №107 за адресою: АДРЕСА_3 , наніс два удару в живіт малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що проживає на цей час з дружиною, з якою шлюб вже розірваний та їх спільною дитиною – ОСОБА_4 , 2011 року народження. У останнього виникали проблеми у школі, так як його ображали діти. З цього приводу він декілька разів звертався до класного керівника, але ситуація не змінилася. Як йому відомо 19.12.2019 року у школі його сина в черговий раз навмисно зачепили плечем, після чого почалася сварка та ОСОБА_5 дійсно вдарив іншу дитину у живіт. Він визнає свою вину у тому, що не зміг довести своєму сину, що будь-які конфліктні ситуації необхідно вирішувати без застосування насильства. Після вказаних подій він провів профілактичну бесіду з сином та з Нового року сина перевели в іншу школу, для того, щоб уникнути подальших конфліктних ситуацій у класі. На цей час син два тижні вчиться в іншій школі, жодних зауважень з приводу його поведінки не має, навпаки покращилася успішність та настрій на навчання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:
- даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення серія ГР № 285896 від 08.01.2020 року, яким встановлено дату, час, місце та скоєне правопорушення;
- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 19.12.2019 року, в яких остання пояснила, що вона є матір`ю ОСОБА_3 та підтвердила факт нанесення двох ударів ОСОБА_4 її сину – Тимофію 19.12.2019 року;
- даними свідоцтва про народження ОСОБА_2 , згідно якого його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7 .
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП.
При вирішенні питання щодо застосування адміністративного стягнення до ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного правопорушення, данні щодо особи правопорушника (раніше не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності), ступінь його вини та майновий стан (офіційно працевлаштований). Суд також враховує, що ОСОБА_1 негайно відреагував на виниклу ситуацію та здійснив усі дії, які унеможливлюють повторенню аналогічної ситуації у майбутньому.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок (реквізити для сплати: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Судове рішення № 87168254, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/172/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: