Вирок № 8716797, 11.12.2008, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело №1-926/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 декабря 2008 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего-судьи Старостина В.В., при секретаре Машура А.И., с участием прокурора Гирко П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренногоч.1ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 11 августа 2008 года около 15 часов 00 минут на пустыре по ул. Комсомольское Шоссе в г. Харькове, нашёл куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная о наркотическом воздействии конопли, ОСОБА_2 приобретенную коноплю в дальнейшем высушил, измельчил и стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

18 августа 2008 года около 17:00 часов по ул. Полтавский Шлях 153 в городе Харькове, ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе наружного досмотра в правом кармане шорт был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельчённом и высушенном виде, которое согласно химической экспертизы № 2842 от 28.08.2008 года является особо опасным наркотическим средством канна бис (марихуана высушенная), весом в пересчёте на постоянную массу 5, 2165грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступления признал полностью, пояснил что 11 августа 2008 года около 15 часов 00 минут на пустыре по ул. Комсомольское Шоссе в г. Харькове, нашёл куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная о наркотическом воздействии конопли, он приобретенную коноплю в дальнейшем высушил, измельчил и стал хранить для личного употребления без цели сбыта.

18 августа 2008 года около 17:00 часов по ул. Полтавский Шлях 153 в городе Харькове, он был задержан сотрудниками милиции, у него в ходе наружного досмотра в правом кармане шорт был обнаружен бумажный свёрток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в измельчённом и высушенном виде, которая является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная), весом в пересчёте на постоянную массу 5, 2165грамм

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано нецелесообразным.

Кроме полного признания вины ОСОБА_2 его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом изъятия (л.д. 3);

- выводы специалиста (л.д. 8-9);

- протокол осмотра предмета (л.д. 30);

- постановление о приобщении вещественных доказательств (л.д. 31);

- заключение химической экспертизы (л.д. 43-45);

- заключение наркологической экспертизы (л.д. 74);

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2007 года, с

диагнозом, синдром зависимости от алкоголя, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, согласно заключению наркологической экспертизы от 12.09.2008 года нуждается в принудительном лечении от наркомании.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Назначая наказание ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_2 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины. Судебные издержки возложить на подсудимого на основании ст. 93 УПК Украины. Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На основании изложенного, руководствуясь 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить, установив ему испытательный срок - 2 (два) года.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2:

не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы;

сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в размере 138 (сто тридцать восемь) гривен 09 коп.

Вещественное доказательство по делу, прозрачный полиэтиленовый пакет с газетным свёртком, в котором находится сухая растительная масса зелёного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.