Ухвала суду № 87167874, 27.01.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/6782/19

Провадження №2/242/131/20

У Х В А Л А

/про внесення описки /

27 січня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Коліщук З.М., розглянувши у порядку ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради, третя особа: Перша Селидівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем,

встановив:

15.01.2020 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради, третя особа: Перша Селидівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, в якому було допущено описку у номері та провадженні справи, а саме зазначено «справа № 242/67/19» замість «справа № 242/6782/19» та «провадження № 2/242/46/20» замість «провадження №2/242/131/20».

Згідно з ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що виправлення не змінює вступної, описової та резолютивної частин даного рішення та є суттєвою, суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Керуючись ст.ст. 258 - 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення у вступній та резолютивній частинах рішення та повному тексті рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Української міської ради, третя особа: Перша Селидівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем, а саме: зазначити вірними номер справи 242/6782/19 та провадження № 2/242/131/20.

Зазначена ухвала є невід`ємною частиною рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 січня 2020 року, в справі № 242/6782/19 (провадження №2/242/131/20).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.М. Коліщук