Рішення № 87167436, 27.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.01.2020
Номер справи
233/6440/19
Номер документу
87167436
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

233 № 233/6440/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, територіальної громади Дружківської міської ради Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, територіальної громади Дружківської міської ради Донецької області, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом шести місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка послалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хрустальний Луганської області помер її батько ОСОБА_3 .

Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входять пенсійні виплати не отримані ОСОБА_3 за життя.

Вона є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців не має, заповітів, посвідчених від імені ОСОБА_3 не має.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька з поважних причин. Так, її батько помер у м. Хрустальний Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території, в зв`язку з чим, вона зверталася до суду із заявою про встановлення факту смерті. Свідоцтво про смерть батька вона отримала лише 12.07.2019.

Крім того, вона проживає на тимчасово окупованій території у м. Петрово – Красносілля Луганської області, де органи державної влади, в тому числі нотаріуси не здійснюють своїх повноважень. Вона мала складнощі із виїздом на територію України для вчасного звернення до нотаріальної контори.

26.07.2019 вона звернулася до Дружківської державної нотаріальної контори, однак отримала відмову у видачі свідоцтва на право спадщини за законом у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

Зазначені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними та об`єктивними, а тому просить визначити їй додатковий строк у шість місяців для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідачі Дружківська міська рада Донецької області, Костянтинівсько – Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відзиви на позовну заяву ОСОБА_1 не подали.

Представник позивачки ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву про повне підтримання позовних вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у її відсутність (а.с.84).

Представник відповідача Костянтинівсько – дружківського об`єднаного управління ПФУ Донецької області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.60).

Представник відповідача Дружківської міської ради, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.61).

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хрустальний Луганської області помер ОСОБА_3 . Дана обставина підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , яке видане 12 липня 2019 року (а.с.10).

Згідно із довідкою Костянтинівсько - Дружківського об`єднаного управління ПФУ Донецької області від 28.11.2019 розмір недоотриманої ОСОБА_3 пенсії складає 79649,30 грн (а.с.80-81).

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується – по місяць смерті включно членам сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, у томі числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1). Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума ділиться між ними порівну (ч.2). У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).

Отже, недоотримана ОСОБА_3 пенсія входить до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 25.07.1968 (а.с.11), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.10.1987 (а.с.12).

Тож, у відповідності до ст. 1261 ЦК України позивачка, як дочка спадкодавця, є спадкоємцем першої черги на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 м. у Хрустальний Луганської області.

Згідно з Витягом із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 58658722 від 09.12.2019 року, спадкової справи після смерті ОСОБА_3 немає (а.с.91-93).

ОСОБА_1 до спливу шести місяців після смерті батька до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулася у зв`язку із тим, що вона мешкає на території, яка не контролюється органами державної влади України. Крім того, місцем смерті спадкодавця також є територія, яка не контролюється органами державної влади України (м. Хрустальний Луганської області).

Вирішуючи питання поважності причин пропуску позивачем законодавчо встановленого строку для прийняття спадщини, судом враховане таке:

02 вересня 2014 року Верховною Радою України прийнято Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», який набув чинності з 15 жовтня 2014 року (далі - Закон № 1669 -УП).

Відповідно до ч.1 ст. 9-1 Закону № 1669-УП, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюються або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням КМУ, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 р. № 1053-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 05.11.2014 р. № 1079-р зупинено дію розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.10.2014 р. у № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція».

02 грудня 2015 року Кабінетом Міністрів України прийнято розпорядження № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України».

Пунктом 1 та 3 вказаного Розпорядження затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком та визнано такими, що втратили чинність: розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція»; розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 року № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 року № 1053».

Місцем смерті спадкодавця є м. Хрустальний Луганської області, а місцем реєстрації позивачки є м. Петрово - Красносілля Луганської області, яке відповідно до розпоряджень КМУ від 30.10.2014 р. та від 02.12.2015 р. входять до переліку населених пунктів, на території яких здійснюється антитерористична операція.

В`їзд та виїзд на територію, що непідконтрольна Україні, є ускладненим, що є загальновідомим фактом.

За наведених підстав суд визнає зазначені обставини, які стали причиною пропуску позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини - об`єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Одночасно, суд вважає, що Костянтинівське – Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є неналежним відповідачем у цій справі та у задоволенні позовних вимог до нього слід відмовити з огляду на таке.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1). Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна (ч.2). В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом (ч.3) (це положення було доповнено Законом від 12.02.2015 № 189-VІІІ, який набув чинності 04.03.2015).

Зокрема питання щодо місця відкриття спадщини, що знаходиться на непідконтрольній Україні території, врегульовано статтею 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та статтею 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Відповідно до вказаних норм, у разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія або населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

За роз`ясненнями п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2018 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом (абз.1). Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2).

Відповідно до ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Судом установлено, що позивачка з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом зверталася до Дружківської державної нотаріальної контори, яка знаходиться у м. Дружківка Донецької області, та отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9).

Зазначене свідчить, що Дружківська міська рада є належним відповідачем у цій справі, а Костянтинівське – Дружківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є неналежним відповідачем.

За таких обставин, позов слід задовольнити частково.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ) до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 42171400, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25), територіальної громади Дружківської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ 04052761, адреса: Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна,16) про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , додатковий строк шість місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Хрустальний Луганської області.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Повний текст рішення складено 27 січня 2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 87167436 ?

Документ № 87167436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87167436 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87167436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87167436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87167436, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 87167436, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87167436 відноситься до справи № 233/6440/19

Це рішення відноситься до справи № 233/6440/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87167425
Наступний документ : 87167447