
№ 243/4180/19
Справа № 2/243/76/2020
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
27 січня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Маслової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов`янська міська рада «ЖЕК №6», третя особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Слов`янськтепломережа», про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального підприємства Слов`янська міська рада «ЖЕК №6», третя особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Слов`янськтепломережа», про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Позивач та її представник - адвокат Винник З.Г., що діє на підставі ордера серія АА № 045470 від 29.04.2019 року будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, наполягали на заявлених вимогах.
Представник відповідача Комунального підприємства Слов`янська міська рада «ЖЕК №6» будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов як: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Слов`янськтепломережа» Штанько С.В., що діє на підставі довіреності № 330 від 27.12.2019 року будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, та просив винести рішення по справі на розсуд суду.
Суд, вивчивши вимоги позивача ОСОБА_1 , якому зрозумілі наслідки ст. 281-284 ЦПК України, та яка не заперечує проти заочного розгляду справи, дійшов до висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 280-284 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Слов`янська міська рада «ЖЕК №6», третя особа Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Слов`янськтепломережа», про стягнення матеріальної та моральної шкоди– розглянути з ухваленням заочного рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду С.Г. Пронін
Судове рішення № 87167419, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4180/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: