Ухвала суду № 87167276, 27.01.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1064/20

Провадження № 1-кс/263/927/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко П.І., при секретарі Шамбелан К.О., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Самохвалової К.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050770000156 від 18 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Самохвалова К.Д., звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050770000156 від 18 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 17.01.2020 року до чергової частини Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 17.01.2020 року, близько 13-00 год., невідома жінка представилась працівником «Водоканалу» та під приводом перевірки лічильників потрапила до АДРЕСА_1 , де шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами заявника в сумі 9500 грн, чим спричинила йому матеріальну шкоду на вказану суму.

На території Центрального та Лівобережного районів м. Маріуполь протягом січня 2020 року вчинялись аналогічні злочини з ознаками серійності у відношенні осіб похилого віку, під час яких невстановлена жінка представлялась працівником «Водоканалу» та під приводом перевірки лічильників потрапляла до житла потерпілих, де шляхом зловживання довірою викрадала їх грошові кошти.

Під час проведення заходів, спрямованих на розкриття зазначеного кримінального правопорушення, було встановлено, що невстановлена жінка, яка підозрюється у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, знаходячись у місцях їх вчинення, користувалась мобільним телефоном.

З метою встановлення мобільного терміналу, який належить злочинцю, було проведено радіорозвідку на місці вчинення кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час виникла необхідність витребувати у оператора стільникового зв`язку данні з базових станцій за період з 09:00 год. 16.01.2020 року по 09:00 год. 18.01.2020 року.

ПрАТ «Київстар»

LAC 61094 CID 29673, 29671, 29672, 19551, 1551, 9551, 17332, 21127, 11127, 31127.

LAC 60794 CID 35095541, 35095531, 35195531.

Слідство не виключає, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, до, а також після його вчинення, користувалась мобільними телефоном в мережі стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар».

Слідчий надала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх вилучення є необхідною мірою, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Самохвалової К.Д., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050770000156 від 18 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Самохваловій К.Д., або іншим слідчим Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020050770000156, тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ «Київстар»: найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51, телефон 0442090070, факсимільний зв`язок 0442322184 та зобов`язати останнього надати старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Донецькій області майору поліції Касаєвой Карині Юріївні та помічнику оперуповноваженого УКР ГУНП в Донецькій області сержанту поліції Мансарлійському Кирилу Михайловичу копію інформації про з`єднання абонентів «Київстар», які знаходились в період часу 09:00 год. 16.01.2020 року по 09:00 год. 18.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 61094 CID 29673, 29671, 29672, 19551, 1551, 9551, 17332, 21127, 11127, 31127.

LAC 60794 CID 35095541, 35095531, 35195531.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.І. Папаценко