Ухвала суду № 87167241, 27.01.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/1011/20

Провадження № 1-кс/263/901/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шевченко О.А., при секретарі Ковальовій О.Р., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Фоменко І.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050000000235 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ СУ ГУНП в Донецькій області знаходиться кримінальне провадження №12019050000000235 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 діючи умисно, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, вчинили кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, в період часу з початку 2019 року по 30 листопада 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 , здійснювали збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «опій ацетильований» на території м. Маріуполя Донецької області. Щоденно в середньому від збуту наркотичних засобів отримували кошти у сумі приблизно 5-10 тисяч гривень, які використовували для придбання майна, інших потреб та використовували кошти з метою продовження незаконного обігу наркотичних засобів.

01 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_1 , використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_1 та абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», а також мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку «Київстар» за допомогою яких зв`язувався з іншими учасниками злочинної групи, а саме: ОСОБА_2 , який використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку «Київстар», ОСОБА_3 , який використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку «Київстар» та абонентським номером НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку «ВФ Україна», ОСОБА_4 , яка використовувала мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_7 оператора мобільного зв`язку «Київстар», ОСОБА_5 , який використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку «Київстар» та ОСОБА_6 який використовував мобільний термінал з абонентським номером НОМЕР_9 та абонентським номером НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку «Київстар», за якими проводились НСРД передбачені ст. 263 КПК України.

На теперішній час, з метою підтвердження зав`язків зазначеної групи осіб та встановлення їх системності спілкування між собою, а також встановлення інших осіб причетних до вчинення вказаного злочину виникла необхідність у аналізі та дослідженні деталізації телефонних з`єднань за абонентськими номерами, якими користувалися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 .

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із необхідністю встановлення всіх обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування, досягнення всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення причетності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , а також інших осіб до вчиненого кримінального правопорушення, або спростування цього факту, до матеріалів кримінального провадження необхідно приєднати деталізації вхідних та вихідних дзвінків із зазначенням адреси базових станцій у яких знаходились мобільні телефони з наступними абонентськими номерами НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 та НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що становить комерційну та банківську таємницю.

Згідно ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий в порядку, встановленим цим законом.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Беручи до уваги, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отриманих послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо, містить охоронювану законом таємницю, знаходиться та зберігається у оператора мобільного зв`язку, доступ і вилучення якої здійснюється в порядку, визначеному законом, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації оператора мобільного зв`язку, щодо деталізацій вхідних і вихідних з`єднань абонентів мобільного зв`язку, а також смс-повідомлень за НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 та НОМЕР_10 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» в період часу з 01.01.2019 по 30.11.2019, із зазначенням базових станцій та азимутів прийому; номерів IMEI мобільних терміналів, які обслуговували вищезгадані телефонні номери; абонентних номерів та номерів IMEI мобільних терміналів, з якими здійснювалися з`єднання, із зазначенням дати, часу і тривалості з`єднань.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ СУ ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Фоменко І.С., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050000000235 від 15.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл: слідчим СУ ГУНП в Донецькій області Фоменко Ігорю Сергійовичу, Сикало Максиму Вікторовичу, Мельник Ользі Анатоліївні, Шаульському Олегу Дмитровичу, Воронцову Максиму Миколайовичу, Фаюрі Павлу Михайловичу, Алботу Андрію Георгійовичу, Колеснику Олексію Валерійовичу, Федоренко Антону Сергійовичу, Сиротіну Анатолію Михайловичу, Чернець Денису Івановичу, Фурсі Артему Сергійовичу, Желязко Віталію Володимировичу, Тімченко Максиму Вікторовичу, Золотарьову Сергію Борисовичу, Кошкош Альбіні Залбеговні, Нагорному Станіславу Едуардовичу, Хачанову Смбату Камойовичу, Левчук Ігорю Юрійовичу, Шаленому Володимиру Івановичу, Гутарову Миколі Валентиновичу, заступникам начальника відділу СУ ГУНП в Донецькій області Буряку Івану Миколайовичу, Мисливцю Юрію Сергійовичу, а також оперуповноваженому УПН ГУНП в Донецькій області Кіценко Ростиславу Михайловичу на тимчасовий доступ до документів та інформації яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), з можливістю її вилучення, для залучення до матеріалів кримінального провадження №12019050000000235 від 15.04.2019 року а саме:

- типи з`єднань абонентських номерів: № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 , із зазначенням дати, часу, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а також азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в межах яких працював мобільний термінал, в якому була встановлена СІМ-карти вказаних абонентів, в період з 01.01.2019 по 30.11.2019;

- номери IMEI мобільних терміналів, які обслуговували абонентські номера № НОМЕР_3 ; № НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 в період з 01.01.2019 по 30.11.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.А.Шевченко