Ухвала суду № 87167190, 27.01.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/352/20

Провадження№ 1-кс/266/119/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., за участю секретаря судового засідання Сологуб Т.В., прокурора Колос А.С., представника ДП "ММТП" - Денисової М.П., розглянувши клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Колос А.С. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 року слідчий звернувся із клопотанням до слідчого судді, в якому зазначив, що 16.12.2019 року за правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 191 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051290000154 внесено відомості про те, що в діях невстановлених осіб ДП "Маріупольський морський торговельний порт" та Abrook INC вбачаються ознаки заволодіння грошовими коштами ДП "ММТП" за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комплексу заходів забезпечення кримінального провадження з тим щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, встановлення осіб, які організували та здійснювали таку діяльність, а також всіх осіб причетних до неї, визначити обсяг вини кожного з них. Таким чином, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні інформації та документів, які перебувають у володіння ДП "Маріупольський морський торговельний порт".

Прокурор Колос А.С. в судовому засіданні, підтримав клопотання з підстав зазначених у ньому.

Представник ДП «ММТП» Денисова М.П. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання слідчого, оскільки воно є незаконним та необґрунтованим, прокурором не доведено, що не доведена виключна потреба в отриманні доступу до документів, які перебувають у ДП «ММТП» в володінні, і те, що вони будуть використані, як докази. Крім того не доведено чому саме потрібно вилучити оригінали документів. Просила відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до ч. 4ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, враховуючи думку прокурора який підтримав клопотання, дійшов до висновку, що клопотання містить відомості про правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 191 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, вказані документи перебувають у володінні зазначеної у клопотанні особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться у вказаних документах можуть бути використані як докази, а не здійснення тимчасового доступу до документів, може вплинути на досягнення дієвості кримінального провадження. Крім того, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо, а вилучення цих документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до документів.

Отже, оцінуючи потреби досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо отримати вказані документи, тому необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до документів, вказавши строк виконання ухвали та наслідки її невиконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 132,159,161,162,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Колос А.С. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу ДП "Маріупольський морський торговельний порт", місцезнаходження за адресою: м. Маріуполь, пр. А. Луніна, 99, надати прокурорам Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Аляєву С.В., Колосу А.С., Черноштан В.Є., прокурорк Приморського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1 Рослякову Ю.В. або за їх дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

-контракту № 27-7/17/35 від 08.02.2017 року та всі додатки до нього;

-відомостей щодо надсилання по факсу або електронною поштою відповідних документів для узгодження, пов`язані із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-рахунків, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-пакувальних листів, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-сертифікатів якості, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-сертифікатів походження, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-товарно-транспортних накладних (CMR), пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-комерційних інвойсів, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-страхових сертифікатів, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-транспортних документів, виписаних на ім`я ДП "Маріупольський морських торговельний порт" (ЄДРПОУ 01125755), пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-комплектів чистих бортових коносаментів, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-узгоджених сторонами текстів акредитиву, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-інформації про всі банківські витрати за контрактом відповідно до пункту 5.4, які несе ДП "Маріупольський морський торговельний порт" (ЄДРПОУ 01125755), пов`язаної із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-інструкцій які надавалися продавцеві, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-складальних креслень та специфікацій, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-переліку компонентів та обладнання для їх доставки та розміщення, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-документації зі збирання та налагодження, включаючи монтажно-маркувальні схеми, пов`язаної із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-електричних принципових схем, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-експлуатаційної документації, в тому числі керівництва з експлуатації та технічного обслуговування, пов`язаної із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-опису роботи ліній, включаючи детальний опис програми контролю та схеми управління роботою обладнання, пов`язаної із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-програми приймальних випробувань, пов`язаної із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-технічних паспортів, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-переліку елементів та ЗЗЧ з інформацією, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-інформації щодо консультації та участь в прийманні при збиранні (шефмонтаж) та налагодженні комплектного обладнання та участь у його випробуванні, пов`язаного із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-інформації щодо технічного контролю, який продавець надає по завершенні монтажних та налагоджувальних робіт, пов`язаної із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-інформації щодо проведення інструктажу для персоналу ДП "Маріупольський морських торговельний порт", пов`язаної із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-інформації щодо проведеного контролю співробітниками ДП "Маріупольський морський торговельний порт" процесу виготовлення металоконструкцій та обладнання, пов`язаної із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-інформації щодо проведення випробувань комплектного обладнання перед введенням в експлуатацію, пов`язаної із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-актів приймальння випробувань, пов`язаних із закупівлею №UA-2016-12-06-000135-c;

-службового листування, складеного у зв`язку з укладеним договором та інших документів до нього, в тому числі й документів та електронні проекти документів, які містяться на носіях інформації (жорстких дисках, флеш накопичувачах, оптичних дисках, тощо);

з можливістю ознайомлення та вилучення інформації та документів для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання ухвали, застосовуються наслідки передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 27.02.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст буде проголошено 27.01.2020 о 16 годині 30 хвилин.

Слідчий суддя Д`яченко Д. О.