Постанова № 87167181, 24.01.2020, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/34/20

Провадженя№ 3/266/97/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Телаві Грузія, не працюючого, має посвідку на проживання в Україні, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2019 року, о 18 год. 20 хвил., ОСОБА_1 , по вул. Латишева, буд. 44 в Приморському районі м. Маріуполя, біля парковки "АТБ", керуючи транспортним засобом Volkswagen LT 35, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху повороту праворуч, допустив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 2110, номерний знак НОМЕР_2 , який знаходився у статичному положенні, чим порушив п. 10.1 ПДР України. При ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження, їх власникам завдані збитки.

Він же, 18 грудня 2019 року, о 18 год. 20 хвил., по вул. Латишева, буд. 44 в Приморському районі м. Маріуполя, біля парковки "АТБ", керуючи транспортним засобом Volkswagen LT 35, номерний знак НОМЕР_1 , був причетний до ДТП та зник з місця пригоди, не повідомивши органи поліції, чим порушив п. 2.10.а ПДР України. Особу водія встановлено шляхом розшукових заходів.

ОСОБА_1 до суду з`явився, свою провину визнав, просив не позбавляти його права керування та суворо не карати.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-4,124 КУпАП, а його провину доведено схемою місця ДТП з фототаблицею, рапортом, поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , а тому суд з урахуванням визнання своєї провини правопорушником, приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36,40-1,122-4,124,276,283,284 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 гривень (отримувач Донецьке ГУК/м. Донецьк, код ЄДРПОУ 37967785, код платежу 21081300, номер рахунку UA198999980313090149000005001).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , судовий збір на користь держави у розмірі 384,20 гривень (код платежу 22030101, отримувач Маріуп.УК/Приморс.р-н/22030101, код ЄДРПОУ 37989721, UA908999980313141206000005055).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д`яченко Д. О.