
Справа № 234/17273/19
Провадження № 2/234/512/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Данелюк О.М.,
при секретарі Антоненко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську за правилами загального позовного провадження цивільну справу №234/17273/19за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», юридична адреса: м. Київ вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32
до
ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Обставини справи:
09.10.2019р. ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов обґрунтовують тим, що 12 лютого 2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс- Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2146-001/07Р (далі - Кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 8000 доларів США 00 центів для споживчих цілей.
31 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами №1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №2146-014/12Р від 12.02.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 , Договором іпотеки №2146-014/12Р від 12.02.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС- БАНК» та ОСОБА_1 , Договором поруки №2146-014/12Р від 12.02.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 , перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Згідно з п.2.1. Кредитного договору видача коштів здійснюється шляхом видачі грошових коштів з каси банку.
Згідно Розпорядження обліково-операційного управління від 13 лютого 2007 року відповідно до Кредитного договору №2146-001/07Р від 12.02.2007 року, було відкрито рахунок №223339021460142 на який віднесено суму у розмірі кредитування.
Відповідно до Розпорядження обліково-операційного управління від 13 лютого 2007 року відповідно до Кредитного договору №2146-001/07Р від 12.02.2007 року видано готівку через Ворошилівське відділення АКБ «Правекс-Банк».
Відповідно до п.1.2. Кредитного договору встановлено, що кредит надається Позичальникові з 12 лютого 2007 року до 12 лютого 2024 року із сплатою 12% річних. Відповідно до п.1.2. Договору про внесення змін та доповнень до «Кредитного договору №2146-001/07Р від 12.02.2007 року» від 14.05.2012 року змінити номер Кредитного договору з №2146-001/07Р на 2146-014/12Р. Відповідно до п.1.2. Кредитного договору №2146-014/12Р від 12.02.2007 року встановлено, що на період з 14 травня 2012 року до 12 лютого 2024 року Сторонами погоджено процентну ставку у розмірі 14% річних за зобов`язанням в національній валюті - гривні.
Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом щомісяця, до 10-го числа наступного місяця.
Відсотки за користування кредитом відповідно до п.4.2. Кредитного договору підлягають сплаті Позичальником щомісяця за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у строк до 10-го числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору вказаного в п.1.2. даного Договору.
Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування коштами Позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, зазначеної в п.1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь час прострочення.
Проте станом на 30 вересня 2019 року Відповідачами належним чином не виконуються взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором щодо сплати щомісячних внесків за кредитом та процентів за користування кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість.
Згідно Реєстру боржників до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №1 від 31.05.2017 року сума заборгованості на момент відступлення прав вимоги становить 30367,37грн., що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 23455,39грн., заборгованості за відсотками - 6911,98грн.
У відповідності до ст.625 ЦК України, Відповідач зобов`язаний сплатити суму боргу із урахуванням 3% річних, що становить:
Розрахунок відсотків за користування грошовими коштами:
Сума заборгованості 30367,37. Валюта гривня.
Дата початку розрахунку 31.05.2017. Дата закінчення розрахунку 30.09.2019
Дата початку 31.05.2017. Дата закінчення 30.09.2019
Кількість днів 853
Сума боргу 30367,00
Відсоткова ставка 3
Відсотки 2129,02
Всього відсотків 2129,02
Розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання:
Сума заборгованості 30367,37. Валюта гривня.
Дата початку розрахунку 31.05.2017. Дата закінчення розрахунку 30.09.2019.
Дата початку 31.05.2017; 27.10.2017; 15.12.2017; 26.01.2018; 02.03.2018; 13.07.2018; 07.09.2018; 26.04.2019; 19.07.2019
Дата закінчення 26.10.2017; 14.12.2017; 25.01.2018; 01.03.2018; 12.07.2018; 06.09.2018; 25.04.2019; 18.07.2019; 30.09.2019
Кількість днів 149; 49; 42; 35; 133; 56; 231; 84; 74
Сума боргу 30367,37; 30367,37; 30367,37; 30367,37; 30367,37; 30367,37; 30367,37; 30367,37; 30367,37
Облікова ставка НБУ 12,5; 13,5; 14,5; 16; 17; 17,5; 18; 17,5; 17
Розрахункова ставка (% у рік) 25; 27; 29; 32; 34; 35; 36; 35; 34
Пеня 3099,10; 1100,70; 1013,34; 931,81; 3762,18; 1630,67; 6918,68; 2446,00; 2093,24
Всього пені 22995,72
Розрахунок інфляційних збитків:
Сума заборгованості 43429,16. Валюта гривня.
Дата початку розрахунку 31.05.2017. Дата закінчення розрахунку 22.08.2019.
Місяці прострочення Індекс інфляції 101,6; 100,2; 99,9; 102; 101,2; 100,9; 101; 101,5;
Червень 2017 - 100,9; 101,1;
Серпень 2019 - 100,8; 100; 100; 100; 101,9; 101,7; 101,4; 101,8; 101; 100,5; 100,9; 101; 100,7; 99,5; 99,4; 99,7.
Сукупний індекс інфляції 121,48
Сума боргу 30367,00
Сума боргу з урахуванням інфляції 36889,83
Збитки від інфляції 6522,83
Всього збитків від інфляції: 6522,83
Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2146-014/12 від 12.02.2007 року в розмірі 62014 (шістдесят дві тисячі чотирнадцять) грн. 94коп., що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 23455,39грн., заборгованості за відсотками - 6911,98грн., 3% річних, грн. за період з 31.05.2017 року по 21.08.2019 року - 2129,02грн., пені за період з 31.05.2017 року по 21.08.2019 року - 22995,72грн., інфляційного збільшення боргу за період з 31.05.2017 року по 21.08.2019 року - 6522,83грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00грн.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 29.10.2019 провадження по цивільній справі за позовом відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 15.11.2019 року.
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 18.12.2019 зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.01.2020 року.
Від представника позивача надійшла заява, в якій він просить справу слухати без їх участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
12 лютого 2007 року між АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс- Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №2146-001/07Р (далі - Кредитний договір), за умовами якого позивач надав відповідачу грошові кошти у розмірі 8000 доларів США 00 центів для споживчих цілей.
31 травня 2017 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Довіра та Гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами №1, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №2146-014/12Р від 12.02.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 , Договором іпотеки №2146-014/12Р від 12.02.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС- БАНК» та ОСОБА_1 , Договором поруки №2146-014/12Р від 12.02.2007 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_2 , перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
У добровільному порядку відповідачі не виконують зобов`язання за договором, та на 30.09.2019 утворилась заборгованість в сумі 62014 (шістдесят дві тисячі чотирнадцять) грн. 94коп., що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 23455,39грн., заборгованості за відсотками - 6911,98грн., 3% річних, грн. за період з 31.05.2017 року по 21.08.2019 року - 2129,02грн., пені за період з 31.05.2017 року по 21.08.2019 року - 22995,72грн., інфляційного збільшення боргу за період з 31.05.2017 року по 21.08.2019 року - 6522,83грн.
На теперішній час заборгованість відповідачами не погашена.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно ст.615 ЦК України, у разі порушення зобов`язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання частково або у повному обсязі відповідно змінюються умови зобов`язання або воно припиняється.
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Тому суд вважає, що позов обґрунтований й з відповідачів солідарно необхідно стягнути на користь позивача 62014,94грн.
Крім того, на користь позивача потрібно стягнути солідарно з відповідачів витрати по оплаті судового збору в сумі 1921,00грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 536, 549 ч.3, 615, 1054 ч.1 ЦК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239) заборгованість за кредитним договором №2146-014/12 від 12.02.2007 року в розмірі 62014 (шістдесят дві тисячі чотирнадцять) грн. 94коп., що складається з: заборгованості по тілу кредиту - 23455,39грн., заборгованості за відсотками - 6911,98грн., 3% річних, грн. за період з 31.05.2017 року по 21.08.2019 року - 2129,02грн., пені за період з 31.05.2017 року по 21.08.2019 року - 22995,72грн., інфляційного збільшення боргу за період з 31.05.2017 року по 21.08.2019 року - 6522,83грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Краматорського
міського суду: О.М. Данелюк
Судове рішення № 87166864, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17273/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: