
24.01.2020 227/5183/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по справі № 227/5183/18 про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості по виплаті заробітної плати,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із заявою про видачу дублікату судового наказу по справі № 227/5183/18 про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості по виплаті заробітної плати.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначила, що 27 листопада 2018 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було винесено судовий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на її користь заборгованості по виплаті заробітної плати в розмірі 9088,44 грн. 30 січня 2019 року судовий наказ був надісланий стягувачу, про що є відповідна відмітка про вручення 04 лютого 2019 року, але в подальшому при пересиланні виконавчого документа до Краматорського відділу Державної виконавчої служби 19 лютого 2019 року простою кореспонденцією його було втрачено, відомості про вручення судового наказу адресату відсутні. Даних в автоматизованій системі виконавчого провадження про відкриття виконавчого провадження не має. Краматорський міський ВДВС наполягає, що виконавчий документ не отримував. Враховуючи викладене просить видати дублікат судового наказу.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена.
Представник боржника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений.
Представник заінтересованої особи Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.
Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 227/5183/18, 27 листопада 2018 року було видано судовий наказ та стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (місцезнаходження за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 03361075) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харцизьк Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18 липня 1997 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість по виплаті заробітної плати за період з квітня 2015 року по 30 червня 2015 року в сумі 9088,44 гривень (дев`ять тисяч вісімдесят вісім гривень сорок чотири копійки).
Судовий наказ набрав законної сили 21 грудня 2018 року.
30 січня 2019 року за заявою ОСОБА_1 судовий наказ був направлений стягувачу.
04 лютого 2019 року стягувач отримав судовий наказ, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, який містить підпис отримувача.
З інформації наданої Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області за № 1443/20Д/5459 від 17 січня 2020 року, вбачається, що у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області виконавче провадження щодо стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на користь ОСОБА_1 по виплаті заробітної плати за період з травня 2015 року по 30 червня 2015 року в сумі 9088,44 грн не перебуває.
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Таким чином, приймаючи до уваги, що строк для пред`явлення судового наказу до виконання не закінчився, суд дійшов висновку про необхідність видачи дубліката судового наказу по цивільній справі, у зв`язку із чим заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу по справі № 227/5183/18 про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» заборгованості по виплаті заробітної плати- задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат судового наказу по цивільній справі № 227/5183/19 про стягнення з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (місцезнаходження за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Південна, 1, ідентифікаційний код юридичної особи 03361075) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Харцизьк Донецької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 18 липня 1997 року Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість по виплаті заробітної плати за період з квітня 2015 року по 30 червня 2015 року в сумі 9088,44 гривень (дев`ять тисяч вісімдесят вісім гривень сорок чотири копійки).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 15 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя В.М. Любчик
24.01.2020
Судове рішення № 87166706, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5183/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: