Ухвала суду № 87166682, 27.01.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

27 січня 2020 року Справа № 580/297/20

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши в судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по адміністративній справі позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , третя особа - Головне управління Національної поліції України в Черкаській області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ (49005, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 26) з адміністративним позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі центрального органу виконавчої влади - МВС України та його структурного підрозділу - Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ (р/р НОМЕР_1, код 08571446, банк одержувача ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, пов`язані з утриманням у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ у розмірі 46 637,27 грн.

Згідно даних ЄДРСР, судом встановлено, що ОСОБА_1 в адміністративній справі № 580/3614/19 оскаржує наказ Головного управління Національної поліції в Черкаській області №2556 від 18.10.2019 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" та наказ № 249 о/с від 18.10.2019 про звільнення ОСОБА_1 зі служби і просить поновити на службі в поліції

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Як вбачається з матеріалів даної справи, стягнення коштів з ОСОБА_1 вмотивоване порушенням вимог контракту в наслідок реалізації дисциплінарного стягнення та звільнення відповідача зі служби.

Таким чином, судом враховано, що спірні накази Головного управління Національної поліції в Черкаській області №2556 від 18.10.2019 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" та № 249 о/с від 18.10.2019 про звільнення ОСОБА_1 зі служби в даній справі є приюдиційними у вирішенні даного спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом також враховано, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення спору у справі №580/3614/19.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи №580/3614/19, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду справи №580/297/20, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 580/297/20 до набрання законної сили судовим рішеннями по справі № 580/3614/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар