Ухвала суду № 87166676, 24.01.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 січня 2020 року справа № 580/3616/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично-Інвестиційна Компанія” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетично-Інвестиційна Компанія” з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій №0119715012 від 02.08.2019, №0119725012 від 02.08.2019, №0120875012 від 06.08.2019, №0120895012 від 06.08.2019.

Ухвалою суду від 25.11.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня, наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 7184 грн.;

- позовної заяви в новій редакції із зазначенням фактичних обставин, які підтверджують своєчасну сплату позивачем грошових зобов`язань з орендної плати за землю, а саме: періодів, за який здійснювалась сплата, строків платежів, дат і сум платежів, номерів і дат платіжних доручень; не належних та не допустимих доказів, на підставі яких відповідач прийняв оскаржувані податкові повідомлення-рішення та доказів, які вважає належними та допустимими; та її копії для відповідача;

- належним чином завірених копій платіжних доручень про сплату грошових зобов`язань з орендної плати за землю.

Позивач отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 25.11.2019 та у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконав.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Енергетично-Інвестиційна Компанія” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Руденко