
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" січня 2020 р. № 520/6550/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чудних С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 30.08.2019 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 30.08.2019 по справі №520/6550/19, а саме вірно зазначити адресу позивача: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви зазначив, що в рішенні суду від 30.08.2019 допущено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме в абзаці першому не вірно зазначено адресу позивача, а саме замість адреси реєстрації: АДРЕСА_1 , вказано адресу для листування - АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановив наступне.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 30.08.2019 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, під.2, поверх 3,м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ - 14099344) про зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо невиплати ОСОБА_1 з 01.01.2018 доплати до перерахованої пенсії в розмірі 100% перерахованої пенсії. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 виплату перерахованої суми пенсії з 01.01.2018 в розмірі 100% перерахованої пенсії єдиним платежем. У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Судове рішення набрало законної сили 23 грудня 2019 року.
Проте, судом встановлено, що у тексті рішення, а саме в рішенні суду від 30.08.2019 допущено описку в резолютивній частині рішення суду, а саме в абзаці першому не вірно зазначено адресу позивача, а саме замість адреси реєстрації: АДРЕСА_1 , вказано адресу для листування - АДРЕСА_2 .
Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду від 30.08.2019 описка є технічною помилкою, а тому, підлягає виправленню.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 30.08.2019 по справі № 520/6550/19 в резолютивній частині рішення, а саме в абзаці першому необхідно виправити допущену описку, зазначивши адресу реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 30.08.2019 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 30.08.2019 по справі №520/6550/19, а саме вірно зазначити адресу реєстрації позивача: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О.Чудних
Судове рішення № 87166354, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/6550/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: