Рішення № 8716634, 30.03.2010, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1206-10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості по кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № 243841-CRED від 12 серпня 2008 року ОСОБА_1 12 серпня 2008 року отримала кредит у розмірі 30 000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885220588948 відкритий у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Кредит наданий відповідачу на наступних умовах: повернення кредиту здійснюється частинами щомісяця. Строки повернення чергової частини кредиту визначені у графіку погашення кредиту і процентів, який є додатком № 1 до кредитного договору № 243841-CRED від 12.08.2008 року. Кінцевим терміном повернення кредиту є 12.08.2010 року. Процентна ставка за користування кредитом – 30% річних. Проценти сплачуються щомісяця у строк, визначений у графіку погашення кредиту і процентів, який є додатком № 1 до кредитного договору № 243841-CRED від 12.08.2008 року. Процентна ставка за користуванням кредитом, що нараховується на прострочену заборгованість за кредитом, - 60% річних. Проценти сплачуються щомісяця у строк, визначений у графіку погашення кредиту і процентів, який є додатком № 1 до кредитного договору № 243841-CRED від 12.08.2008 року. Пеня – 02 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пеня сплачується за порушення строків сплати процентів. Штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову. Штраф сплачується у разі порушення відповідачем по справі будь – якого з грошових зобов’язань за кредитним договором № 243841-CRED від 12.08.2008 року. На виконання зобов’язань за кредитним договором № 243841-CRED від 12.08.2008 року відповідач має вносити кошти на картковий рахунок № 4405885220588948. Відповідач порушив зобов’язання за кредитним договором № 243841-CRED від 12.08.2008 року. Факт порушення відповідачем умов договору підтверджується витягом за картковим рахунком № 4405885220588948. Останній платіж за кредитним договором № 243841-CRED від 12.08.2008 року, зроблений відповідачем 06.07.2009 року в сумі 310 грн. Станом на 29 листопада 2009 року борг відповідача за кредитним договором № 243841-CRED від 12.08.2008 року, становить 25982,57 грн.: - 20781,91 грн. – заборгованість за кредитом; - 3725,30 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штраф відповідно до п.5.10 кредитного договору № 243841-CRED від 12.08.2008 року: - 250грн. – штраф(фіксована частина); - 1225, 36 грн. – штраф (процентна складова).

Крім того, зобов’язання за вказаним договором забезпечено договорами поруки, укладеними 12 серпня 2008 року з поручителями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але від нього надійшла письмова заява про слухання справи за його відсутності і наполягав на задоволенні своїх позовних вимог.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 не з’явилися але від них надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

У судове засідання не з’явилася відповідачка ОСОБА_3, за невідомою суду причині, про час та дату слухання повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

12 серпня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 243841-CRED про надання кредиту у сумі 30 000 грн. 00 коп. (а. с. 7-10)

Відповідно до зави відповідача ОСОБА_1, 12.08.2008 року позивачем були перераховані грошові кошти в розмірі 30 000 грн., на її картсчет № 4405885220588948. (а.с.12)

12.08.2008 року були укладені договори поруки б/н між позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3. Відповідно до п.2 цього договору поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. (а.с.13-15)

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором № 243841-CRED від 12.08.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем станом на 29.11.2009 року складає 25982 грн. 57 коп.( а. с. 3)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов?язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов?язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов?язання.

Згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею i документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем були сплачені витрати на iнформацiйно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмирі 120 грн., що підтверджується платіжним дорученням № UD 248В0002 від 18.12.2009р. (а.с.18), та витрати пов’язані з сплатою державного мита в розмірі 259 грн. 83 коп., що підтверджується платіжним дорученням № UD 248В0001 від 18.12.2009р. (а.с.18), тому ці кошти підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Виходячи з наведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача по справі підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 623 – 625 ЦК України, ст. 10,15,57,60,130, 174, 208-210, 212 - 215,218,214 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (індф. код НОМЕР_1), з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає Запорізька обл.., м. Мелітополь, вул.. Сухова, 85/2 (індф. код НОМЕР_2), з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає Запорізька обл.., м. Мелітополь, вул.. Дзержинського, 161 (індф. код НОМЕР_3) та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. Запорізька обл.. м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/8, кв. 64 (індф. код НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 (р/р 29099800682059, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитом у сумі 25 982 грн. (двадцять п’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят два) грн. 57 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (індф. код НОМЕР_1), з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає Запорізька обл.., м. Мелітополь, вул.. Сухова, 85/2 (індф. код НОМЕР_2), з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає Запорізька обл.., м. Мелітополь, вул.. Дзержинського, 161 (індф. код НОМЕР_3) та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. Запорізька обл.. м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/8, кв. 64 (індф. код НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму держмита в розмірі 259 (двісті п’ятдесят дев’ять) грн. 83 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 (індф. код НОМЕР_1), з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає Запорізька обл.., м. Мелітополь, вул.. Сухова, 85/2 (індф. код НОМЕР_2), з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає Запорізька обл.., м. Мелітополь, вул.. Дзержинського, 161 (індф. код НОМЕР_3) та з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, прож. Запорізька обл.. м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/8, кв. 64 (індф. код НОМЕР_4) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50 (р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачену суму витрат на інформаційне забезпечення процесу в сумі 120 (сто двадцять) грн..

Рішення суду вступає в законну силу по закінченню терміну подання заяви про апеляційне оскарження, як що заява про апеляційне оскарження не була подана.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подачі заява на апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний термін без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження .

С У Д Д Я: