Ухвала суду № 87166138, 27.01.2020, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/180/20

27 січня 2020 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкової вимоги,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2020 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкової вимоги.

Суддею після одержання вказаної позовної заяви з`ясовано, що позивачем при зверненні до суду додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору №0.0.1471449987.1 від 20.09.2019 на суму 1921,00 грн, який було зараховано до іншої адміністративної справи №500/1530/19.

У зв`язку із наведеним, ухвалою судді від 09.01.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали шляхом сплати судового збору у розмірі 1162,64 грн на належний рахунок та подання до суду належних доказів такої сплати або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

20.01.2020 представник позивача подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій вказує, що в розгляді заяви про збільшення позовних вимог в справі № 500/1530/19, до якої була долучена вказана квитанція, було відмовлено оскільки дана заява подана з пропуском строку на звернення, а тому твердження суду про те, що вказана квитанція використовувалась в справі № 500/1530/19 є помилковим. Також зазначає, що рахунки по сплаті судового збору були змінені 03.01.2020 року, і позивачем було сплачено судовий збір на рахунки, які діяли на час звернення до суду.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, судом встановлено, що згідно бази даних КП "Діловодство спеціалізованого суду", у справі №500/180/20 відсутнє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по квитанції №0.0.1471449987.1 від 20.09.2019 поряд із цим наявне підтвердження зарахування суми сплаченого судового збору згідно вказаної квитанції у справі №500/1530/19.

Отже, докази сплати судового збору згідно квитанції №0.0.1471449987.1 від 20.09.2019 на суму 1921,00 грн вже було подано позивачем в іншій адміністративній справі (№500/1530/19), і вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, зважаючи на викладене, позивачу необхідно надати до суду інші належні докази сплати судового збору по справі №500/180/20 у розмірі 1162,64 грн, який необхідно сплатити за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у м.Тернополi/м.Тернопiль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA678999980313101206084019751, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак, з урахуванням вищенаведеного та ч.2 ст.121 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви у даній адміністративній справі.

Крім цього, суддя вважає за необхідне зазначити, що позивач не позбавлений права звернутись до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору, сплаченого по справі №500/1530/19.

Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про скасування податкової вимоги до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя Баранюк А.З.