
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
27 січня 2020 року м. Рівне №460/1859/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Нор У.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 доУправління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами від 25.04.2019 № РВ 367/1122/000102/Т8-ФС у розмірі 125190,00 грн.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 провадження у справі зупинено до одержання висновку експертизи. Одночасно зобов`язано сторони надати експерту всі необхідні документи для проведення експертизи.
10.01.2020 на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання документів з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_1 .
У період з 20.01.2020 по 24.01.2020 головуючий суддя Нор У.М. перебувала на лікарняному.
Відповідно до частини шостої статті 68 КАС України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно з частиною третьою статті 105 КАС України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.
Згідно з частиною першою статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд, з метою належного розгляду клопотання експерта та порушеного в ньому питання щодо надання йому додаткових матеріалів і зразків, вважає за необхідне поновити провадження у справі № 460/1859/19 та призначити її до розгляду.
Керуючись статтями 68, 80, 105, 237, 241, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови поновити.
Призначити справу до розгляду 11.02.2020 о 14:00 в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Визнати явку сторін у судове засідання обов`язковою.
Витребувати у Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та в Управління Держпраці у Рівненській області та зобов`язати подати у судовому засіданні:
документи з вільними зразками підписів ОСОБА_1 у кількості не менше 15-ти документів, виконаних у той же період часу чи із незначним розривом у часі, як і досліджуваний підпис: на звороті Направлення на інспекційне відвідування Управління Держпраці у Рівненській області від 25.03.2019 № 403-Н/09-27; на сторінці 6 (шість) в Акті інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю від 27.03.2019 № РВ/1122/АВ в графах «Керівник об`єкта відвідування або уповноважена ним особа» та «Один примірник на 4 (чотирьох) аркушах отримав»; на сторінці 3 (три) в Приписі про усунення виявлених порушень від 27.03.2019 № РВ 367/1122/АВ/П в графах «Керівник суб`єкта господарювання або уповноважена ним особа» та «Один примірник отримав» та у поясненні від 26.03.2019.
документи з вільними зразками почерку ОСОБА_1 у кількості не менше 15-ти документів, виконаних у той же період часу чи із незначним розривом у часі, як і досліджуваний почерк: на звороті Направлення на інспекційне відвідування Управління Держпраці у Рівненській області від 25.03.2019 № 403-Н/09-27; у рукописному тексті пояснення від 26.03.2019.
Витребувані документи з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_1 повинні бути виконані ОСОБА_1 самостійно, власноручно та до порушення провадження у даній справі (тобто до 16.08.2019).
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Нор У.М.
Судове рішення № 87165760, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/1859/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: