Ухвала суду № 87165721, 27.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7883/19

УХВАЛА

27 січня 2020 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про продовження підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехінка» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехінка», в якому позивач просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити роботи з експлуатації трансформаторної підстанції-1454 (320+400 кВА), як знаходиться за адресою: вул. Мельницька, буд. 24, корп. А, м. Одеса, роботи в діючих електроустановках напругою понад 1000 В, у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю людей.

27.01.2020 року (дата призначеного судом підготовчого засідання по справі) суд, керуючись положеннями ч. 3 ст. 194, ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, з`ясував, що:

- 27.01.2020 року представником відповідача до суду подано клопотання, в якому останній просить продовжити строк підготовчого провадження, у зв`язку з тим, що представник відповідача ознайомився з матеріалами справи 27.01.2020 року, тому бажає скористатись своїм правом для надання відзиву на позовну заяву;

- 27.01.2020 року представником позивача до суду подано клопотання, в якому останній просить провести підготовче засідання, призначене на 27.01.2020 року, без його участі.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова