Ухвала суду № 87165688, 27.01.2020, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4580/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ГУ ПФУ У Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення компенсації та зобов"язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

25.11.2019 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії в сумі 50428,68 грн за рахунок коштів Пенсійного фонду України відповідно до статті 6 Закону України "Про компенсації громадянами втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".

Рішенням суду від 24.12.2019 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення компенсації втрати частини доходів задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити розрахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії згідно з постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.05.2014 по справі №546/513/14-а за період з 01.01.2004 по 02.08.2014 та по день її фактичної виплати, а саме 09.10.2019 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні. У решті позовних вимог відмовлено.

24.01.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про виправлення описки у резолютивні частині рішенні суду, щодо зазначення періоду визначеного рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області суду від 21.05.2014 по справі №546/513/14-а, а саме: з 01.01.2014 по 02.08.2014 замість з 01.01.2004 по 02.08.2014.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду у порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом, встановлено, що постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.05.2014 по справі №546/513/14-а, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду Україні у Решетилівському районі Полтавської області задоволено, визнано протиправною відмову управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області у нарахуванні та виплаті позивачеві ОСОБА_1 з 01.01.2014 державної та додаткової пенсії у розмірі, встановленому статтями 50, 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Решетилівському районі Полтавської області із врахуванням проведених виплат здійснити з 01.01.2014 перерахунок та виплату державної пенсії ОСОБА_1 у розмірі, не нижчому шести мінімальних пенсій за віком з розміру, встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та додаткової пенсії розмірі 50 процентів мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною першою статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

На виконання вказаного судового рішення, ОСОБА_1 здійснено відповідний перерахунок пенсії за період з 01.01.2014 по 02.08.2014, що підтверджується копією довідки про розмір призначеної і фактично отриманої пенсії від 04.10.2019.

Отже, постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.05.2014 по справі №546/513/14-а зобов`язано відповідача здійснити нарахування та виплату пенсії позивачу за період з 01.01.2014 по 02.08.2014, що й було зроблено 09.10.2019.

Враховуючи викладене заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2019 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення компенсації та зобов"язання вчинити певні дії.

Абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти у наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності,66, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 13967927) здійснити розрахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1 ) компенсації за втрату частини доходів у зв`язку з порушенням термінів виплати пенсії згідно з постановою Решетилівського районного суду Полтавської області від 21.05.2014 по справі №546/513/14-а за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 та по день її фактичної виплати, а саме 09.10.2019 року, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні."

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Другого апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.С. Бойко