Ухвала суду № 87165507, 27.01.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/778/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Державного підприємства «Ліктрави» про стягнення заборгованості з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в :

24.01.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області (надалі – ГУ ДПС у Львівській області, позивач) до Державного підприємства «Ліктрави» (надалі – ДП «Ліктрави»), в якій позивач просить суд стягнути з ДП «Ліктрави» до бюджету грошові кошти в розмірі 48553,6 грн., які знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви, з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 вказаного Кодексу.

Частиною 1 статті 161 КАС України передбачено, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Як видно з акта Львівського окружного адміністративного суду про відсутність вкладень від 24.01.2020, складеного в.о. начальника відділу діловодства та обліку звернень громадян (канцелярія) Ферт М.В., головним спеціалістом Шарко О.М., провідним спеціалістом Крищишин І.Я., провідним спеціалістом Ципящук С.А., під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від ГУ ДПС у Львівській області, не виявилося вказаних у додатку до позовної заяви документів, а саме копії електронного витягу з ЄДРЮОФОПГО.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду документа вказаного у додатках позовної заяви, а саме копії електронного витягу з ЄДРЮОФОПГО.

Згідно з вимогами частинами 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ГУ ДПС у Львівській області без руху, надавши такому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

залишити без руху позовну заяву Головного управління ДПС у Львівській області до Державного підприємства «Ліктрави» про стягнення заборгованості з рахунків у банках.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду документа вказаного у додатках позовної заяви, а саме копії електронного витягу з ЄДРЮОФОПГО.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.