Рішення № 87165267, 20.01.2020, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.01.2020
Номер справи
1.380.2019.005944
Номер документу
87165267
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 1.380.2019.005944

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого-судді Мричко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Кулик С.В.,

представника позивача - адвоката Шпирки Р.О.,

представника відповідача Кулак І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області до Стрийського міського комбінату комунальних підприємств про зупинення роботи приміщень гаражів, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (надалі – ГУ ДСНС України у Львівській області, Позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Стрийського міського комбінату комунальних підприємств (надалі – Стрийський МККП, Відповідач), в якому, із урахуванням заяви про зміну предмета позову та позовних вимог від 09.12.2019, просить зупинити роботу приміщень гаражів Стрийського міського комбінату комунальних підприємств за адресою: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Нижанківського, будинок 50, до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Ухвалою від 13.11.2019 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

При обґрунтуванні позовних вимог Позивач зазначає, що в період з 16 по 27 вересня 2019 року уповноваженими особами ГУ ДСНС України у Львівській області, у присутності в.о. начальника Стрийського МККП Остапчука С.П. проведено плановий захід державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки у будівлях Стрийського МККП за адресою: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Нижанківського, будинок 50. Вказує на те, що під час проведення планового заходу, на об`єкті Відповідача, виявлено ряд порушень Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України № 1417 від 30.12.2014, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.03.2015 за № 252/26697, Кодексу цивільного захисту України, Правил техногенної безпеки та низки інших нормативних актів. Стверджує, що значна кількість з виявлених порушень пропонувалася Відповідачу до виконання попереднім приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 23 від 30.03.2016, однак станом на 27.09.2019 такі не були усунуті.

Наголошує, що порушення законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, що були виявлені у всіх будівлях Відповідача, безумовно створюють загрозу для життя і здоров`я працівників, та інших людей що можуть там перебувати. Продовження роботи приміщень гаражів Стрийського МККП без усунення порушень законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки становить загрозу виникнення пожежі та в подальшому перешкоджатиме її гасінню і евакуації людей з приміщень гаражів Відповідача. На думку Позивача, оскільки при роботі приміщень гаражів Стрийського МККП, вже не вперше було виявлено грубі та численні недотримання вимог пожежної та техногенної безпеки, тому є підстави для зупинення роботи цього об`єкта.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Представник Позивача – адвокат Шпирка Р.О. в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити.

Представник Відповідача в судовому засіданні позов визнала.

Заслухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, дослідивши матеріали справи на підтвердження й спростування заявлених вимог в їх сукупності, надавши їм юридичну оцінку, суд встановив таке.

Згідно з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Стрийський МККП зареєстроване як юридична особа код ЄДРПОУ 05759310 за адресою: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Нижанківського, будинок 50 (арк. справи 44-47).

Відповідно до наказу ГУ ДСНС України у Львівській області № 209 від 19.08.2019 «Про проведення планових перевірок у вересні 2019 року» Відповідача включено до переліку підприємств, щодо яких у вересні 2019 року заплановано проведення планових перевірок щодо стану додержання та виконання вимог законодавства з питань цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки (арк. справи 29).

Стрийський районний відділ ГУ ДСНС України у Львівській області повідомленням про проведення планового заходу зі здійснення державного нагляду (контролю) від 22.08.2019 №8/1194 повідомив Відповідача, що у період з 16.09.2019 по 27.09.2019 буде здійснено планову перевірку додержання (виконання) вимог нормативно-правових актів та нормативних документів у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки Стрийського МККП. Таке повідомлення вручено особисто під розписку в.о. начальника Стрийського МККП Остапчуку С.П. 27.08.2019 (арк. справи 34).

02.09.2019 начальником Стрийського районного відділу ГУ ДСНС України у Львівській області видане посвідчення на проведення заходу державного нагляду (контролю) № 304 на проведення планової перевірки Стрийського МККП, розташованого за адресою: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Нижанківського, 50 (місце провадження господарської діяльності: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Нижанківського, 50). Вказане посвідчення вручено в.о. начальника Стрийського МККП Остапчуку С.П. 19.09.2019, що підтверджується власноручно поставленим підписом такого (арк. справи 33).

Посадовими особами ГУ ДСНС України у Львівській області, у період з 16.09.2019 по 27.09.2019 проведено планову перевірку щодо дотримання суб`єктом господарювання Стрийським МККП вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки за адресою: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Нижанківського, 50. Перевірка проводилася у присутності в.о. начальника Стрийського МККП Остапчука С.П.

За результатами перевірки складено акт від 27.09.2019 № 337 (арк. справи 34).

Як видно з акта перевірки, плановою перевіркою встановлено ряд порушень Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України № 1417 від 30.12.2014, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.03.2015 за № 252/26697, Кодексу цивільного захисту України, Правил техногенної безпеки та низки інших нормативних актів, а саме:

1. Дерев`яні елементи горищних покриттів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності;

2. Приміщення адміністрації, гаражів та складів не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 (Автоматичною пожежною сигналізацією та системою управління евакуацією) «Системи протипожежного захисту»;

3. Функціонування ДПД не проводиться відповідно до ПКМУ № 564 від 17.07.2013 (члени ДПД не застраховані);

4. Посадова особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»;

5. Не доукомплектований пожежний щит згідно норм належності;

6. Відсутній пристрій блискавко захисту. Відповідно до ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд»;

7. Приміщення гаражів не забезпечене первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками);

8. Для будівель і приміщень виробничого, складського призначення, гаражів не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою»;

9. В приміщенні гаражів, з`єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів;

10. Лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів;

11. Двері на шляхах евакуації з адмінбудівлі не відчиняються в напрямку виходу з будівлі;

12. На території об`єкта на в`їздах не встановлені схеми території, в яких слід вказувати розміщення будівель, водойм, гідрантів, пірсів та градирень, під`їздів пожежних автомобілів до них;

13. Відсутній другий евакуаційний вихід з другого поверху адміністративного корпусу;

14. В приміщенні токарні допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою ізоляцією;

15. В приміщенні гаражів допускається експлуатація кабелів і проводів з пошкодженою ізоляцією;

16. Приміщення гаражів не забезпечено знаками безпеки відповідно до ДСТУ ISO 63096:2007;

17. Не проведена ідентифікація потенційно небезпечного об`єкта;

18. Електромережа в приміщенні гаражів прокладена з порушеннями норм ПУЕ;

19. В приміщенні гаражів допускається експлуатація розжарювальних лам без захисного суцільного скла (ковпака).

19.09.2019 посадовими особами ГУ ДСНС України у Львівській області щодо виконуючого обов`язки в.о. начальника Стрийського МККП Остапчука С.П. складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до статті 175 КУпАП серії ЛВ № 011400. Як видно з вказаного протоколу, посадовою особою Стрийського МККП Остапчуком С.П. не висловлено жодних зауважень щодо виявлених порушень, однак зазначено «з порушеннями згідний», про що свідчить його власноручно поставлений підпис у пункті 17 такого протоколу (арк. справи 22).

ГУ ДСНС України у Львівській області вважає, що наявні у Стрийського МККП порушення створюють загрозу для життя і здоров`я працівників та інших людей, що можуть перебувати в будівлях Стрийського МККП, розташованих за адресою: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Нижанківського, 50, у вигляді пожежі чи аварії, що стало підставою звернення Позивача до суду із цим позовом.

При вирішенні спору, суд застосовує наступні норми права.

Статтею 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Указом Президента №20/2013 від 16.01.2013 затверджено Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій (далі - Положення).

Державна служба України з надзвичайних ситуацій (ДСНС України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра оборони України (далі - Міністр).

ДСНС України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сферах цивільного захисту, захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій та запобігання їх виникненню, ліквідації надзвичайних ситуацій, рятувальної справи, гасіння пожеж, пожежної та техногенної безпеки, діяльності аварійно-рятувальних служб, профілактики травматизму невиробничого характеру, а також гідрометеорологічної діяльності.

ДСНС України здійснює свої повноваження безпосередньо та через територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення, а також міжрегіональні (повноваження яких поширюються на кілька адміністративно-територіальних одиниць) територіальні органи (у разі їх створення).

ДСНС України відповідно до покладених на неї завдань, зокрема, організовує та проводить перевірки додержання вимог законодавства у сферах цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, організації виконання заходів щодо захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру на підприємствах, в установах, організаціях, що входять до складу залізничного, автомобільного, авіаційного, морського та річкового транспорту, на базах, складах, арсеналах зберігання та у місцях виробництва, утилізації ракетно-артилерійського озброєння, компонентів рідкого ракетного палива (підпункт 57 пункту 4).

Згідно з підпункту 48 пункту 4 Положення про Державну службу України з надзвичайних ситуацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1052 (далі - Положення №1052), ДСНС відповідно до покладених на неї завдань складає акти перевірок, видає приписи, постанови, розпорядження про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки, а в разі встановлення порушень, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей, звертається безпосередньо та через територіальні органи до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, пожежної та техногенної безпеки роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, агрегатів, експлуатації будівель, об`єктів, споруд, цехів, дільниць, окремих приміщень, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, зупинення проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску та реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту.

Відповідно до підпункту 27 пункту 4 Положення про Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області (далі - Головне управління), затвердженого наказом ДСНС України №3 від 04.02.2013 (в редакції, що діяла на час проведення перевірки) Головне управління відповідно до покладених на нього завдань на відповідній території організовує і здійснює безпосередньо та через підпорядковані підрозділи державний нагляд (контроль) за додержанням і виконанням вимог законодавства у сферах пожежної і техногенної безпеки та цивільного захисту місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування та суб`єктами господарювання.

Правові та організаційні засади, основні принципи і порядок здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, повноваження органів державного нагляду (контролю), їх посадових осіб і права, обов`язки та відповідальність суб`єктів господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю) визначає Закон України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V (далі - Закон № 877-V).

Відповідно до статті 1 Закону № 877-V визначення, державний нагляд (контроль) - діяльність уповноважених законом центральних органів виконавчої влади, їх територіальних органів, державних колегіальних органів, органів виконавчої влади Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування (далі - органи державного нагляду (контролю)) в межах повноважень, передбачених законом, щодо виявлення та запобігання порушенням вимог законодавства суб`єктами господарювання та забезпечення інтересів суспільства, зокрема належної якості продукції, робіт та послуг, допустимого рівня небезпеки для населення, навколишнього природного середовища.

Відносини, пов`язані із захистом населення, територій, навколишнього природного середовища та майна від надзвичайних ситуацій, реагуванням на них, функціонуванням єдиної державної системи цивільного захисту регулює Кодекс цивільного захисту України.

Згідно з підпунктом 12 частини 1 статті 67 Кодексу цивільного захисту України від 02.10.2012 (далі -КЦЗ України) до повноважень центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, належить звернення до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, експлуатації будівель, об`єктів, споруд, цехів, дільниць, а також машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, зупинення проведення робіт, у тому числі будівельно-монтажних, випуску і реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту, надання послуг, якщо ці порушення створюють загрозу життю та/або здоров`ю людей.

Відповідно до частини 1 статті 68 КЦЗ України посадові особи центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, у разі порушення вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки, у тому числі невиконання їх законних вимог, зобов`язані застосовувати санкції, визначені законом.

Згідно з частиною 2 статті 68 КЦЗ України у разі встановлення порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створює загрозу життю та здоров`ю людей, посадові особи центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сферах техногенної та пожежної безпеки, звертаються до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, окремих виробництв, виробничих дільниць, агрегатів, експлуатації будівель, споруд, окремих приміщень, випуску та реалізації пожежонебезпечної продукції, систем та засобів протипожежного захисту у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 70 КЦЗ України підставою для звернення центрального органу виконавчої влади, який здійснює державний нагляд у сфері техногенної та пожежної безпеки, до адміністративного суду щодо застосування заходів реагування у вигляді повного або часткового зупинення роботи підприємств, об`єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів є:

1) недотримання вимог пожежної безпеки, визначених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами, стандартами, нормами і правилами;

2) порушення вимог пожежної безпеки, передбачених стандартами, нормами і правилами, під час будівництва приміщень, будівель та споруд виробничого призначення;

3) випуск і реалізація вибухопожежонебезпечної продукції та продукції протипожежного призначення з відхиленням від стандартів чи технічних умов або без даних щодо відповідності такої продукції вимогам пожежної безпеки;

4) нездійснення заходів щодо захисту персоналу від шкідливого впливу ймовірних надзвичайних ситуацій;

5) відсутність на виробництвах, на яких застосовуються небезпечні речовини, паспортів (формулярів) на обладнання та апаратуру або систем із забезпечення їх безперебійної (безаварійної) роботи;

6) невідповідність кількості засобів індивідуального захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин нормам забезпечення ними працівників суб`єкта господарювання, їх непридатність або відсутність;

7) порушення правил поводження з небезпечними речовинами;

8) відсутність або непридатність до використання засобів індивідуального захисту в осіб, які здійснюють обслуговування потенційно небезпечних об`єктів або об`єктів підвищеної небезпеки, а також в осіб, участь яких у ліквідації наслідків надзвичайної ситуації передбачена планом локалізації і ліквідації наслідків аварій;

9) відсутність на об`єкті підвищеної небезпеки диспетчерської служби або її неготовність до виконання покладених на неї завдань, у тому числі через відсутність відповідних документів, приладів, обладнання або засобів індивідуального захисту;

10) неготовність до використання за призначенням аварійно-рятувальної техніки, засобів цивільного захисту, а також обладнання, призначеного для забезпечення безпеки суб`єктів господарювання;

11) проведення робіт з будівництва будинків та споруд, розміщення інших небезпечних об`єктів, інженерних і транспортних комунікацій, які порушують встановлений законодавством з питань техногенної безпеки порядок їх проведення або проведення яких створює загрозу безпеці населення, суб`єктам господарювання, обладнанню та майну, що в них перебувають.

Повне або часткове зупинення роботи підприємств, об`єктів, окремих виробництв, цехів, дільниць, експлуатації машин, механізмів, устаткування, транспортних засобів, виконання робіт, надання послуг здійснюється виключно за рішенням адміністративного суду.

Згідно з частиною 5 статті 4 Закону № 877-V виробництво (виготовлення) або реалізація продукції, виконання робіт, надання послуг суб`єктами господарювання можуть бути зупинені повністю або частково виключно за рішенням суду. Відновлення виробництва (виготовлення) або реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг суб`єктами господарювання після призупинення можливе з моменту отримання органом державного нагляду (контролю), який ініціював призупинення, повідомлення суб`єкта господарювання про усунення ним усіх встановлених судом порушень.

Відповідно до частини 7 статті 7 Закону № 877-V на підставі акта, складеного за результатами здійснення заходу, в ході якого виявлено порушення вимог законодавства, орган державного нагляду (контролю) за наявності підстав для повного або часткового зупинення виробництва (виготовлення), реалізації продукції, виконання робіт, надання послуг звертається у порядку та строки, встановлені законом, з відповідним позовом до адміністративного суду. У разі необхідності вжиття інших заходів реагування орган державного нагляду (контролю) протягом п`яти робочих днів з дня завершення здійснення заходу державного нагляду (контролю) складає припис, розпорядження, інший розпорядчий документ щодо усунення порушень, виявлених під час здійснення заходу.

При вирішенні спору суд виходить з таких мотивів.

Суд встановив, що у період з 16.09.2019 по 27.09.2019 посадовими особами ГУ ДСНС України у Львівській області проведено планову перевірку щодо дотримання суб`єктом господарювання Стрийським МККП вимог у сфері техногенної та пожежної безпеки за адресою: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Нижанківського, 50. Вказана перевірка проводилася у присутності в.о. начальника Стрийського МККП Остапчука С.П.

За результатами перевірки посадовими особами ГУ ДСНС України у Львівській області складено акт від 27.09.2019 № 337.

Як видно з акта перевірки, плановою перевіркою встановлено ряд порушень Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України № 1417 від 30.12.2014, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.03.2015 за № 252/26697, Кодексу цивільного захисту України, Правил техногенної безпеки та низки інших нормативних актів, а саме: дерев`яні елементи горищних покриттів не оброблено засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності; приміщення адміністрації, гаражів та складів не обладнані системами протипожежного захисту відповідно до ДБН В.2.5-56:2014 (Автоматичною пожежною сигналізацією та системою управління евакуацією) «Системи протипожежного захисту»; функціонування ДПД не проводиться відповідно до ПКМУ № 564 від 17.07.2013 (члени ДПД не застраховані); посадова особа не пройшла навчання та перевірку знань з питань пожежної безпеки у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.2013 № 444 «Про затвердження Порядку здійснення навчання населення діям у надзвичайних ситуаціях»; не доукомплектований пожежний щит згідно норм належності; відсутній пристрій блискавко захисту. Відповідно до ДСТУ Б В.2.5-38:2008 «Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштування блискавко захисту будівель і споруд»; приміщення гаражів не забезпечене первинними засобами пожежогасіння (вогнегасниками); для будівель і приміщень виробничого, складського призначення, гаражів не визначені категорії щодо вибухопожежної та пожежної небезпеки відповідно до вимог ДСТУ Б В.1.1-36:2016 «Визначення категорій приміщень, будинків та зовнішніх установок за вибухопожежною та пожежною небезпекою»; в приміщенні гаражів, з`єднувальні коробки не закриті кришками з негорючих або важкогорючих матеріалів; лінії живлення до кожного побутового кондиціонера, групи кондиціонерів не забезпечено автономним пристроєм електричного захисту незалежно від наявності захисту на загальній лінії, яка живить групу кондиціонерів; двері на шляхах евакуації з адмінбудівлі не відчиняються в напрямку виходу з будівлі;

Разом з тим, суд встановив, що певна кількість з виявлених порушень пропонувалася Стрийському МККП до виконання приписом про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки № 23 від 30.03.2016, але станом на 27.09.2019 такі порушення Відповідачем не були усунуті (арк. справи 27).

Вказані обставини свідчать про те, що Відповідачем допущено ряд порушень Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом МВС України № 1417 від 30.12.2014, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.03.2015 за № 252/26697, Кодексу цивільного захисту України, Правил техногенної безпеки та інших нормативно-правових актів.

Суд зазначає, що порушення законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, які були виявлені у будівлях Стрийського МККП, розташованих за адресою: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Нижанківського, будинок 50, безумовно створюють загрозу для життя і здоров`я працівників та інших людей, що можуть там перебувати. Продовження роботи приміщень гаражів Стрийського МККП без усунення порушень законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки становить загрозу виникнення пожежі та в подальшому перешкоджатиме її гасінню і евакуації людей з приміщень гаражів Відповідача.

За таких обставин, оскільки виявлені Позивачем порушення законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки створюють загрозу для життя і здоров`я працівників, а також інших людей, що можуть перебувати у будівлях Стрийського МККП, відтак суд дійшов висновку про необхідність зупинення роботи приміщень гаражів Стрийського МККП за адресою: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Нижанківського, будинок 50, до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Відповідно до частини 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Згідно частиною 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та доказів поданих сторонами, визнання позову Відповідачем, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до положень статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з Відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 2, 6, 8-10, 13, 14, 72-77, 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Зупинити роботу приміщень гаражів Стрийського міського комбінату комунальних підприємств за адресою: 82400, Львівська область, місто Стрий, вулиця Нижанківського, будинок 50, до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення.

Судові витрати стягненню не підлягають.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст рішення виготовлений 27.01.2020.

Суддя Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87165267 ?

Документ № 87165267 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 87165267 ?

Дата ухвалення - 20.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87165267 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87165267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87165267, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 87165267, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 20.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 87165267 відноситься до справи № 1.380.2019.005944

Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.005944. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87165264
Наступний документ : 87165273