
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 січня 2020 року м.Київ № 320/6787/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
у с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з вимогами до ГУ ПФУ у Київській області про визнання протиправними його дій щодо неформування та неподачі до Державної казначейської служби подання про повернення сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4038,00 грн. при придбанні нерухомого майна - квартири та зобов`язання сформувати та подати до Державної казначейської служби таке подання.
Ухвалою суду від 15.12.2019 позовну заяву було залишено без руху із визначенням строку та порядку для усунення її недоліків шляхом подання заяви, оформленої із дотриманням ст.ст.160,161 КАСУ, із зазначенням у ній: належного відповідача, його поштової та електронної адреси, засобів зв`язку, коду в ЄДРПОУ, а також надання суду доказу звернення із заявою та відповідним пакетом документів до належного органу - територіального органу податкової служби України та надання копії такого звернення з відміткою про його отримання та відповідь; подання квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.
Копію даної ухвали позивач отримав 26.12.2019, що підтверджується інформацією відстеження поштових відправлень офіційного веб-порталу ПАТ Укрпошта http://ukrposhta.ua за трек-номером № 0113331448396.
Натомість, вимоги суду в установлений судом строк позивачем не виконані, доказів в порядку усунення виявлених недоліків не надано; правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку в порядку усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ - 22933548, м.Київ, вул. Ярославська, буд. 40, 04071) про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 87164910, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/6787/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: