Ухвала суду № 87164279, 27.01.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про забезпечення позову

27 січня 2020 р. Справа №200/1049/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний 39406028, 85302, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Таганрозької дивізії 114). Просив визнати протиправною та скасувати вимогу від 16.05.2019 №Ф-192756-45У про сплату боргу (недоїмки).

Додатково позивачем надана заява про забезпечення позову в якій просив заборонити вчиняти певні дії щодо стягнення з активів позивача, накладання арештів на майно та розпоряджатися арештованим майном ДВС Авдіївського ГТУ юстиції у Донецькій області по виконавчому провадженні №60091566.

Заява вмотивовано тим, що державним виконавцем позивачу складено виклик (від 18.09.2019 №1523-34-7083), яким зобов`язано з`явитися до виконавця 26.09.2019 та надати пояснення з приводу виконання вимоги про сплату боргу від 16.05.2019 №Ф-192756-45У. Разом з цим, зазначає, що позивач не проводить підриємницьку діяльність, а будинок в якому вони мешкали зруйнований під час проведення бойових бій. Вважає що стягнення із заробітної плати позивача суми, яка не підлягає сплаті позивачу порушить його права та права малолітніх дітей, що знаходяться на його утриманні, а для відновлення їх необхідно буде докласти зусилля.

На підтвердження сплати судового збору у розмірі 630,61 грн. за подання заяви про забезпечення позову позивачем надана квитанція від 10.01.2020 №222.

Згідно з частиною 1 статті 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, судом зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Згідно з частиною 2 статті 150 КАС України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: 1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або 2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Відповідно до частини 1 статті 151 КАС України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 3) встановленням обов`язку відповідача вчинити певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

26 листопада 2019 року Авдіївським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи з ОСОБА_2 по сплаті боргу єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 21 030,90 грн., виконавчий збір у розмірі 2103, 09 грн. та витрати на проведення виконавчих дій у розмірі 180 грн.

Відповідно до частини 1 статті 48 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні (списанні коштів з рахунків) та примусовій реалізації. Про звернення стягнення на майно боржника виконавець виносить постанову.

Згідно з частиною 2 статті 48 Закону України "Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у національній та іноземній валютах, інші цінності, у тому числі на кошти на рахунках боржника у банках та інших фінансових установах.

Оцінюючи обґрунтованість доводів заявника щодо необхідності вжиття заходів з урахуванням розумності і обґрунтованості вимог щодо забезпечення позову, забезпечення збалансованості інтересів сторін, наявність зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовних вимог та враховуючи розмір заявлених позовних вимог, а також особу позивача, яка вже не здійснює підприємницьку діяльність та отримує дохід у вигляді заробітної плати, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову до розгляду цієї справи та набрання законної сили судовим рішенням шляхом зупинення виконавчого провадження ВП № 60091566 відкритого Авдіївським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління ДФС у Донецькій області єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 26060,37 грн., оскільки невжиття зазначених засобів забезпечення позову може істотно ускладнити поновлення оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких вона звернулася до суду.

Керуючись статтями 150, 154, 156, 243, 248, 256, 293, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за її адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування вимоги від 16.05.2019 №Ф-192756-45У - задовольнити.

Зупинити стягнення у виконавчому провадженні ВП№60091566, що перебуває на примусовому виконанні у Авдіївському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, до розгляду адміністративної справи №200/1049/20-а та набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош