Ухвала суду № 87164257, 27.01.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 січня 2020 р. Справа №200/10205/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., за участю секретаря судового засідання Сєрих М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”

до відповідача: Головного управління ДПС у Донецькій області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби безпеки України

про: скасування податкових повідомлень рішень від 22.03.2019 року № 0002341418 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2602356 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 650589 грн.; № 0002351418 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 217190 грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Ігнатов С.Є. – на підставі ордеру,

від відповідача: Ярова С.Е. – за довірен.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державне підприємство “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1”, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби безпеки України про скасування податкових повідомлень рішень від 22.03.2019 року № 0002341418 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2602356 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 650589 грн.; № 0002351418 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 217190 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27 січня 2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Службу безпеки України.

З метою належного повідомлення Служби безпеки України про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Представники сторін не заперечували проти відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Приписами частини 3 статті 223 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного, суд приходить висновку про відкладення розгляду справи до 17 лютого 2020 року.

Керуючись ст. 48, 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд справи № 200/10205/19-а за позовом Державного підприємства “Шахтоуправління “Південнодонбаське № 1” до Головного управління ДПС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Служби безпеки України про скасування податкових повідомлень рішень від 22.03.2019 року № 0002341418 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість у розмірі 2602356 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 650589 грн.; № 0002351418 про зменшення розміру від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 217190 грн. до 17 лютого 2020 року.

Призначити розгляд справи на 17 лютого 2020 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Добровольського, буд. 1, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122.

Третій особі надати суду письмові пояснення стосовно кого відкрито кримінальне провадження № 22015000000000102; письмові пояснення стосовно того на якій стадії знаходиться кримінальне провадження № 22015000000000102; належним чином засвідчені копій документів які вилучені в ході обшуку 22.08.2019 р. старшим слідчим в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України полковником юстиції Левик П.О., а саме: договір відповідального зберігання № 12/04-2018 від 12.04.2018 р., договір № 253Т про закупівлю товару за кошти підприємства за результатами відкритих торгів від 04.07.2018 р., протокол технічних випробувань комбайна УКД200-250 від 20.07.2018 р., акт приймання – передачі майна на відповідальне зберігання до договору зберігання № 12/04-2018 від 18.07.2018 р., акт приймання – передачі майна на відповідальне зберігання до договору зберігання № 12/04-2018 від 10.07.2018 р., акт приймання – передачі майна на відповідальне зберігання до договору зберігання № 12/04-2018 від 20.07.2018 р., ТТН № 11/07 від 10.07.2018 р., ТТН № 18/07 від 18.07.2018 р., Акт № 3 від 220.07.2018 р. приймання – передачі, комплектовочна відомість комплект ЗЧ комбайну очисний вузькозахватного УКД200/250, Акт № 16/1 прийому – передачі товару від 20.07.2018 р., накладна № 16-07-1 від 20.07.2018, прибутковий ордер № 31, платіжне доручення № 2996 від 31.07.2018 р., платіжне доручення № 3518 від 12.09.2018 р., а також письмові пояснення стосовно того з яких підстав Служба безпеки України робить висновок про те, що вище витребувані документи містять завідомо неправдиві відомості.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, проголошена у судовому засіданні 27 січня 2020 року в присутності представників позивача та відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська