Ухвала суду № 87164139, 27.01.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 січня 2020 р. Справа №200/14145/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, згідно тексту позовної заяви з урахуванням уточнення позовних вимог, позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Донецькій області № Ф-103745-43 від 11.11.2019; зобов`язати відповідача вчинити дії щодо скасування податкового боргу та зобов`язати привести у відповідність облікові данні інформаційної системи органу доходів і зборів та інтегровану картку платника, згідно вимог чинного законодавства (видалити дані про наявність заборгованості у вищезазначеному розмірі та внести відповідні зміни до інтегрованої картки платника податків).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 26.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №200/14145/19-а, суд ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Частиною 3 ст. 77, ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд може збирати і витребувати докази з власної ініціативи.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору у даній справі є визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Донецькій області № Ф-103745-43 від 11.11.2019, а також зобов`язання відповідача вчинити певні дії, шляхом приведення у відповідність облікові данні інформаційної системи органу доходів і зборів та інтегровану картку платника.

За результатом розгляду, матеріалів доданих до позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача доказів у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 181, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від ГУ ДПС у Донецькій області докази у справі за таким переліком:

всі наявні реєстраційні та облікові дані щодо реєстрації та обліку ОСОБА_1 платником податків та єдиного внеску (у тому числі заяву про реєстрацію позивача платником ЄСВ за формою № 1-ЄСВ);

інформацію про підстави нарахування єдиного внеску чи за результатами господарської діяльності - як підприємницької, чи як незалежної професійної діяльності).

звіти про суми отриманого доходу від незалежної професійної адвокатської діяльності за період визначений у спірній вимозі;

інформацію (за наявності відомість органів пенсійного фонду про застраховану особу (форма ОК-7) про нарахування та сплату ЄСВ роботодавцем за позивача протягом періоду визначеного у спірній вимозі.

Витребувані докази подати до суду шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду та шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - до 10.02.2020.

Попередити сторін, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк