Ухвала суду № 87163666, 27.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2020 року Справа №160/4962/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження в м.Дніпрі питання про виправлення описки в судовому рішенні по справі №160/4962/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання помилковим звіту, визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу,-

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2019 р. фізична особа-підприємць ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій позивач просила суд:

-визнати звіт за реєстраційним № 2410691 від 10.01.2019 про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми єдиного внеску Форма № Д5 за 2018 рік, помилковим, вважати його недійсним та скасувати нараховані зобов`язання по сплаті ЄСВ у розмірі 9 828 грн. 72 коп.;

-визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управляння ДФС у Дніпропетровській області м.Дніпро № Ф-48357-51 від 11.03.2019 року щодо боргу з ЄСВ в сумі 8 482 грн. 88 коп. та недоїмку у сумі 8 482 грн. 88 коп.;

-стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати в сумі 768 грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на рахунок р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, призначення платежу НОМЕР_3 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

01 серпня 2019 р. Дніпропетровський окружний адміністративний суд розглянув адміністративну справу №160/4962/19 за вищезазначеним позовом та прийняв рішення, яким вирішив частково задовольнити позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Так, у вказаному рішенні Дніпропетровський окружний адміністративний суд вирішив визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управляння ДФС у Дніпропетровській області від 11 березня 2019 року № Ф-48357-51, а в іншій частині позовних вимог фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - відмовити.

Окрім того, у даному рішенні Дніпропетровський окружний адміністративний суд вирішив стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 768, 40 грн.

17 жовтня 2019 р. Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області було подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 р. по справі №160/4962/19.

Зазначену апеляційну скаргу у відповідності до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2019 р. було залишено без руху та надалі повернуто заявнику згідно ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2019 р.

Водночас, судом встановлено, що при виготовленні рішення у справі №160/4962/19 Дніпропетровським окружним адміністративним судом допущено описку у першому та четвертому абзацах резолютивної частини, а саме: зазначено невірний код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (відповідач) "39734820", замість вірного - "39394856".

Положеннями частини 1 та частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що питання про внесення виправлень в рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/4962/19 необхідно вирішити в порядку письмового провадження, з огляду й на те, що факт описки в рішенні суду є очевидним.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у першому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2019 р. по справі №160/4962/19, вказавши вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (відповідач) "39394856", замість помилково зазначеного "39734820".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко